还我河山 勿忘国耻

蟋蟀

柳漫

我反对的正是没有公义原则，只用衡量武力、欺软怕硬的方式来处理国际关系问题。
如果真的可以这样，那么就别谴责美国恃强保护台湾，反正一切看实力，用不着看公义原则。你实力强就去夺回来，没实力就活该受欺负，怨不得侵略者。这样也用不着谴责倭奴当年的侵华战争。倭奴二战时有实力，不杀白不杀，虽然当年没实力打下中国，但是倭奴能屠杀多少就屠杀多少，很正常。

原帖由 jiejiedog 于 2006-8-18 17:27 发表


因为打不过俄罗斯，本来那块地区也没有明确归属，既然套不了便宜，不如果断放弃。
钓鱼岛因为对手是日本，不是很强，何况争议很大，自然要想办法占点便宜。
政府做得很对

同理，一旦日本自强到中国打不过的程度，中国就应该像放弃外东北一样放弃钓鱼岛！？

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-8-18 17:46 编辑 ]

jiejiedog

原帖由 柳漫 于 2006-8-18 17:14 发表


同理，外东北地区矿藏丰富，有了外东北一大圈天然气石油资源都是我们的，为什么要放弃？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%9D%B1%E5%8C%97

因为打不过俄罗斯，本来那块地区也没有明确归属，既然套不了便宜，不如果断放弃。
钓鱼岛因为对手是日本，不是很强，何况争议很大，自然要想办法占点便宜。
政府做得很对

柳漫

原帖由 jiejiedog 于 2006-8-18 16:17 发表

怎么同理推出来的？
钓鱼岛附近地区矿藏丰富，有了钓鱼岛周围一大圈资源都是我们的，为什么要放弃？

同理，外东北地区矿藏丰富，有了外东北一大圈天然气石油资源都是我们的，为什么要放弃？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E6%9D%B1%E5%8C%97

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-8-18 17:21 编辑 ]

这不这就行了

大伙怎么又跟这个SB干起来了？
有意思吗

jiejiedog

原帖由 柳漫 于 2006-8-18 14:36 发表

同理可推论其实放弃钓鱼岛“也没什么不好”。

怎么同理推出来的？
钓鱼岛附近地区矿藏丰富，有了钓鱼岛周围一大圈资源都是我们的，为什么要放弃？

会员18888

原帖由 柳漫 于 2006-8-18 15:34 发表


原来不少人都明白台湾同胞没受过奴化教育，看来更能理解为什么台湾同胞不愿当共奴了。马英九说得好“大陆一天不民主，中国一天不统一。”希望中共真的能以民族大义为重，不要再搞一党独裁，只顾本集团的利益。 ...

台湾同胞很可怜, 同情你.rose.gif
想不做共奴, 可摆脱不了做美奴日奴的命运. 想做台奴都很艰难.要能打得过大陆才行.
偶们有好多的弹弹, 束缚你们的手脚.湾湾们, 勇敢一些吧!

even

不知道当日本皇民算不算受了奴化教育。

柳漫

原帖由 会员18888 于 2006-8-18 15:25 发表

你根本就不象是受过奴化教育的人:dozingoff.. 好象台湾同胞或流亡海外的轮番转人物lol.gif

原来不少人都明白台湾同胞没受过奴化教育，看来更能理解为什么台湾同胞不愿当共奴了。马英九说得好“大陆一天不民主，中国一天不统一。”希望中共真的能以民族大义为重，不要再搞一党独裁，只顾本集团的利益。

至于骂人，在下有则改之无则加勉。和各位网友共勉。