回答一個疑問(引美軍攻擊汪氏國民政府算民族敗類?)

“公仆”乱伦?

经常有憎恶中共的人感慨道:“美国如果出兵打垮共产党政府就好了。”另一些人,包括同样憎恶共产党的一些人,听了这话会觉得刺耳,心里想:希望外国打垮中共政权的人,算不算民族败类呢?

我要明确的告诉大家,这不算“民族败类”。只是用武力推翻共产党,有些激进而已。我不太喜欢暴力。

中共政权称共产党的官员是人民的“公仆”;每个公民都是新中国的主人。主人是不需要、不应该对仆人有任何敬畏的。一个家族中如果有主人对家中的恶仆很憎恶,就想清理门户。但是恶仆实力已经很大,把主人的庄园据为己有。哪个主人稍露怨意,恶仆就对他拳脚相加。受迫害的主人已经没有实力反抗,于是就想请外来势力,把这个恶仆除掉。这个主人决不会算家族败类,而算家族英雄。

那么同样,如果有中国公民对共产党不满意,当然有权力用任何手段,包括利用外国力量,翦除这个“公仆”。这怎么会成为民族败类呢?

所以谁怀疑,希望外国打垮中共政权的人是民族败类,谁就没真正认清自己和共产党政权的主仆关系。由于共产党政权反仆为主已经很久了,很多国人甚至产生错觉:共产党才是主人,自己才是共产党的奴仆。这是根本错误的!这就是被共产党教育出来的奴性!我们才是中国真正的主人,决不是中共的奴仆!首先我们一定要彻底弃绝自己身上的奴性!

什么人才算民族败类?我们还是先看看什么人算家族败类。主人家的田产给恶仆霸占了,主人家的二公子干脆投靠恶仆,承认田产属于恶仆,支持恶仆镇压自己的父母兄弟的反抗。于是恶仆一高兴,把田产带二公子分享。毫无疑问,二公子算是家族败类了。恶仆为夺取主人田产,曾勾结外人,对外人说:“你帮我夺田产,我得到田产后,分四分之一给你。”毫无疑问,恶仆勾结外人,也算是家族败类。

共产党当年夺取政权时,为了获得苏联帮助,公开支持外蒙古独立,然后任由苏联出兵控制外蒙古;今天为了获得俄罗斯的支持,又正式割让了过去沙俄和苏联强占的几百万平方公里土地。共产党既然自称公仆,那么它这些行为只能说明它就是勾结外人的恶仆,就是彻头彻尾的民族败类!中国人谁支持共产党继续霸占中国,支持共产党继续镇压人民的反抗,谁就是投靠恶仆的二公子,也是彻头彻尾的民族败类!

共产党还经常恬不知耻的对着老百姓自称是“党妈妈”。你自称“公仆”,我能接受;你自称“党妈妈”,我就不能接受了。你当年对我爷爷,自称是“党妈妈”;对我爸爸,也自称是“党妈妈”;现在对我,还自称是“党妈妈”。对我家祖孙三代,你都自称是“妈”。你他妈乱伦啊?

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-22 00:54 编辑 ]
Share |
Share

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 18:17 发表
主贴的暗含意思是,反对美军打垮中共可以有无数理由,比如凑些中共推动中国发展的例子,多少还有说服力。但是给焦国标等人扣个“民族败类”“美国走狗”的帽子,就以为能把别人批臭,这是文革作风。利用外国力量推 ...




是啊,是啊。  你的主子推翻萨达姆政权也是一个明例啊。


我看得很清楚lol.gif
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

主贴的暗含意思是,反对美军打垮中共可以有无数理由,比如凑些中共推动中国发展的例子,多少还有说服力。但是给焦国标等人扣个“民族败类”“美国走狗”的帽子,就以为能把别人批臭,这是文革作风。利用外国力量推翻本国政府的正义事业太多了,汪氏国民政府是一例。

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 17:55 发表
主贴的没有任何支持美国打垮中共的意思,其实我是反对这么做的。
不过以前一个焦国标这么喊,有人骂他是败类,所以我写这文章表明,让美国打垮中共,虽然我反对,但这种有这个想法并不构成民族败类。当年中国老百 ...




当年更有溥仪满洲里建国,这么穷举下去不说明问题
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

主贴的没有任何支持美国打垮中共的意思,其实我是反对这么做的。
不过以前一个焦国标这么喊,有人骂他是败类,所以我写这文章表明,让美国打垮中共,虽然我反对,但这种有这个想法并不构成民族败类。当年中国老百姓还引导美军打垮汪精卫政府呢。

TOP

国际歌

第一段(瞿秋白译)
起来!饥寒交迫的奴隶!
起来!全世界受苦的人!
满腔的热血已经沸腾,
要为真理而斗争!
把旧世界打个落花流水!
奴隶们起来!起来!
不要说我们一无所有,
我们要做天下的主人!

(副歌)
这是最后的斗争,
团结起来到明天,
英特纳雄耐尔
就一定要实现!
这是最后的斗争,
团结起来到明天,
英特纳雄耐尔
就一定要实现!


第二段(瞿秋白译)
从来就没有什么救世主,
也不靠神仙皇帝!
要创造人类的幸福,
全靠我们自己!
我们要夺回劳动果实,
让思想冲破牢笼!
快把那炉火烧得通红,
趁热打铁才会成功!
(重复副歌)

第三段
压迫的国家、空洞的法律,
苛捐杂税榨穷苦;
富人无务独逍遥。
穷人的权利只是空话,
受够了护佑下的沉沦。
平等需要新的法律,
没有无义务的权利,
平等!也没有无权利的义务!
(重复副歌)

第四段
矿井和铁路的帝王,
在神坛上奇丑无比。
他们除了劳动,
还抢夺过什么呢?
在他们的保险箱里,
劳动的创造一无所有!
从剥削者的手里,
他们只是讨回血债。
(重复副歌)

第五段
国王用烟雾来迷惑我们,
我们要联合向暴君开战。
让战士们在军队里罢工,
停止镇压,离开暴力机器。
如果他们坚持护卫敌人,
让我们英勇牺牲;
他们将会知道我们的子弹,
会射向我们自己的将军。
(重复副歌)

第六段(瞿秋白译)
是谁创造了人类世界?
是我们劳动群众!
一切归劳动者所有,
哪能容得寄生虫?!
最可恨那些毒蛇猛兽,
吃尽了我们的血肉!
一旦将它们消灭干净,
鲜红的太阳照遍全球!
(重复副歌)




这首歌不错,其实我个人是不会唱的,上次看那“中国队勇夺世界杯”的短片的时候来了兴趣查找了一下。
瞿秋白的译文同法文原意略有出入,个人觉得,法文原意的要更激烈一些,但也更理想化,有巴黎公社的浪漫。

Il n'est pas de sauveurs suprêmes,
Ni dieu, ni César, ni tribun,
Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes!
Décrétons le salut commun!

不要指望救世主(美国人帮你实现民主),不要指望大救星(中国出了个红太阳),要幸福,只有靠自己。

至少法文版的这句,Ni dieu, ni César, ni tribun,其中ni tribun如果翻译成 不要清官 的话,对我的触动还是比较大的。虽然有点无政府主义的味道,但想想,为什么要清官?事实上在中国,至少很久以前和现在来说,“官“是高于“民”的。

TOP

此主贴正好回答了《突然看到一人的可笑,留此贴为证好了,ID:天佑中华所发奥运贴之回顾  》

TOP

你比我发的快啊,本来我以为我紧跟下去的。
不跟你们白话了,困觉觉去了。

TOP

原帖由 小文 于 2006-7-22 02:43 发表
你误会了,不是指你。

你紧跟着我的贴,又不引用,谁知道你说谁啊,还好俺素质好,差点跟你对骂lol.giflol.giflol.gif

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 02:45 发表
他说柳爷呢

柳妈,我不找小姐。

TOP