统计显示意大利成世界杯假摔王

Lohengrin

　　本周五，英国《每日镜报》消息，根据世界顶级商业情报软件弗比信息科技(Information Builders)的调查结果，C-罗纳尔多所在的葡萄牙队是本届世界杯最擅长使障眼法的球队之一，其假摔技巧可谓炉火纯青。到目前为止，他们在本次世界杯的罪证历历在目，共有24次假摔，26次发生争执，7次佯伤和5次干扰裁判判罚。不过在假摔方面，数据上看起来最多的是意大利队。

　　在世界杯的四分之一决赛中，英格兰队点球负于葡萄牙被淘汰。比赛中小小罗施加压力让裁判罚下鲁尼，引起英国媒体的普遍不满。而半决赛前，法国后卫加拉也提醒裁判注意善于表演的葡萄牙队。

　　假摔排行榜

　　意大利32次

　　葡萄牙24次

　　德国21次

　　墨西哥20次

　　荷兰19次

　　阿根廷17次

　　科特迪瓦17次

　　厄瓜多尔15次

　　法国14次

　　巴拉圭 14次

　　(英格兰以13次假摔排名第11位)

　　干扰裁判排行榜

　　克罗地亚5次

　　法国5次

　　意大利5次

　　葡萄牙5次

　　巴拉圭4次

　　阿根廷2次

　　厄瓜多尔2次

　　英格兰2次

　　荷兰2次

　　韩国2次

　　墨西哥2次

　　佯伤排行榜

　　巴拉圭12次

　　意大利11次

　　阿根廷9次

　　德国7次

　　葡萄牙7次

　　厄瓜多尔6次

　　伊朗5次

　　科特迪瓦5次

　　波兰4次

　　沙特4次

　　(英格兰以3次佯伤排名第11位)

　　发生争执排行榜

　　法国28次

　　葡萄牙26次

　　德国16次

　　荷兰16次

　　意大利15次

　　塞黑15次

　　英格兰14次

　　澳大利亚13次

　　瑞士10次

　　乌克兰10次

Lohengrin

嗯，就像恶意犯规一样，比如当年黑脚铲伤大罗，让人恨之入骨，却又是屡禁不止的……

winner912

。。。。没办法，估计每个队里面都有愿意假摔的
而且就算平时不喜欢假摔的，有时候给他逼急了也会
比如：内德维德，原来在拉齐奥的时候，有一次裁判给他点球，最后他跟裁判说那不是点球，最后没罚。但是到了尤文，有一次明明自己假摔，结果得到了点球。。。
哎！！！

Lohengrin

那不得了~~
我喜欢德国队，但巴拉克的确有时会假摔啊~~

winner912

要说在球员假摔的时候自己不掺杂个人感情是不可能的，自己肯定愿意去相信自己喜欢的球员不会假摔，而不喜欢的队的球员就一定是假摔。
只不过现在的一些界定标准太模糊了，或者说就不可能是准确的。
要真说假摔的话，有人说98年阿根廷对荷兰队，小毛驴顶范德萨，范德萨是不是假摔呢？
而昨天的马特拉吉都有人说是假摔。。。。真是无奈了

其实假摔就和足球场上的其他不和谐因素一样，我们都会鄙视这种行为，可是谁能保证这种竞技强度下所有的都是100% 公正和纯洁的呢！！

Lohengrin

的确有那样的假摔，但如果犯规和其它技术统计不可笑的话，假摔统计也没什么可笑的吧？
就像有些模糊的越位看多少遍录像一样无法判断一样，就像统计致命传球，什么叫致命传球？
就像照样会有进球榜，小贝的球是他进的还是对方乌龙？很难讲~ 但这统计可笑么？

不说了，世界杯已经结束，好好学习！

winner912

有没有这样一个后卫我不知道，我只知道假摔是不能一瞬间判断出来的。
我并不否认足球比赛里面有假摔的行为，我也认为这种行为可耻，只是觉得这种统计可笑。
另外我也说了，有些被人们误认为的假摔就算看多少次录像也是判断不出来的，而这里面所提到的专家，我到想知道他们怎么就有这种本事光靠录像，而都不用在场上就能判断出来这是假摔，我只能很佩服这些人了。
btw,如果陆骏那么有实力，这次怎么不让他去执法？

另外，估计lz是比较喜欢法国，而比较讨厌意大利。 相信如果你是意大利的球迷，就不会发这个帖子，外加一个冲下的大拇指。


最后我想说的就是，我觉得假摔是一个不好的现象，我也不喜欢，不管是发生在我喜欢的队也好，我不喜欢的队也好，我都认为用假摔骗来的有利是不好的，尤其是点球，用这种方式取得胜利可以说是可耻的，就比如02世界杯上英格兰对阿根廷。但是在足球这项运动日趋激烈的今天来看，假摔已经不能轻易的被识别出来，因为我们不知道，仅仅的一个咱们认为不会影响到球员继续运动的小动作，是不是真的就不会影响呢，这个只有施动者和受动者清楚。如果你玩实况，你会知道里面有一个数值就是平衡能力，不同球员有不同的素质，有些队员就是容易摔倒，而因为这个就给他们扣上假摔的帽子简直可笑。在这里我很敬佩几名球员：齐达内，卡卡，小罗，鲁尼还有一些一时想不起来，他们都是基本到了不得不摔得时候才摔倒。

[ 本帖最后由 winner912 于 2006-7-10 21:03 编辑 ]

Lohengrin

简直不知所云……
我问你，这星球上有没有（过）任何一个优秀的后卫可以保证哪怕面对一个平庸的控球球员时也一定能所谓“利索”地把球断下？
假摔和故意犯规都是攻防双方的伎俩，也都是破坏足球美感、是国际足联惩罚的对象和球迷不喜欢看到的行为，怎么你的说的好像假摔是个不存在的伪命题一样？
裁判只能瞬间做出决定，球迷和技术人员却可以反复看录像~~~还有，拜托，假摔和误判根本就是两个问题~
btw, 陆骏研究后认为马-罗是假摔判罚无误。

winner912

1， 如果防守很好，动作利索，怎么可能给对方假摔的机会。至少，如果对方是假摔，裁判可以看的很清楚。
2， 所有的假摔在最后都得到了公证的判决了么？如果说意大利一共假摔32次，为什么没有得到32张黄牌，另外，阿德大加时赛中，阿根廷队的罗德里格斯禁区内被绊倒，就算没有犯规，那也不是个假摔，可是得到了黄牌，而巴拉克在阿根廷禁区内假摔，裁判示意是假摔，可是没有出牌，这算什么？
3， 场地那么大谁知道，谁能保证每一次球迷认为的假摔，他就一定是假摔呢？？我想只有防守的人和带球的人最清楚吧？在那样高速的运动中，有些时候我们就算看无数次慢放，恐怕也说不清那是不是假摔，你为什么就能评判那就是假摔呢？？仅仅靠慢放和在短短几秒内发生的碰撞，谁能保证每一次认为的假摔都是真的？
4， 就算不是针对，也觉得这个统计很无聊，因为裁判都不能保证他对每一次假摔的判罚是正确的，而这个统计员怎么保证这个统计的可靠性？请问他在哪里看清楚每一次假摔的？？

[ 本帖最后由 winner912 于 2006-7-10 20:34 编辑 ]

Lohengrin

1，假摔和干净利落的防守动作有何联系？防守方即使先触到球把球破坏掉进攻球员一样可以假摔，只是有的人摔，有的人不摔。要不费戈为什么被指责？
2，如果假摔是正常的，FIFA就不会规定裁判判罚球员假摔时要出示黄牌，C罗也不会落选最佳新人；
3，引发球迷争议的必定不是干干净净的东西；领先后装伤拖延时间同样会引起观众嘘声，因为观众认为这是丑陋足球；
4，此统计是决赛（包括三四名决赛）前做出的，并非针对意大利。

[ 本帖最后由 Lohengrin 于 2006-7-10 19:22 编辑 ]