原帖由 小白 于 2006-8-19 15:32 发表

究竟是你不明白,还是你故意狡辩?

我没在说官和官之间的关系,我说的是官官相护,OK?说的是,一个官出了事,其他的官会为了共同利益维护他。

很多时候谈不上共同利益,明白否?
只是为了朋友关系.
好比我之前说到的市委书记找市秘书长谈话,说起来有个屁利益可谈,一共就2W块钱.
但是还是想要救他一把.为什么?
难道是为了分一万啊?
Share |
Share

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:33 发表

在外国夫妻都可以有不同的政治观点,怎么在中国政治观点不同就象情敌似的.

不,因为辩论的混沌学和极端论不是文字化的概念,所以说不出什么.
每个人思考的模式和领悟的方式不同,最终出的结果也不同.
如同油画,可能出来写实派,也可能出来抽象派,更可能出来四不象...

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:36 发表


法官要取证部门要目击证人似乎是我说的.
你觉得法官只有审判长啊?果然是...无语哽咽...
我是什么子弟和你无关哦,难道你是中国人就会说中国好话么?不,我没觉得...
是啊,我没说不是你说的啊。就是因为你自己都知道,为什么还不明白呢?

你不用对我用这一招,咬文嚼字,吹毛求疵。我说的法官是人们心中判案的人,你又不是不明白。麻烦你不要用这种和论题无关的事来和我辩论。

你是什么子弟当然和我无关了。但是你说你不是官,我只能说你是官的亲戚了。

你也不用说我是中国人,就不会说中国的好话。我希望中国的好话由外国人来说。而不是自己无力的辩解。而想让别人说自己好,只能自己现做好。

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:42 发表


很多时候谈不上共同利益,明白否?
只是为了朋友关系.
好比我之前说到的市委书记找市秘书长谈话,说起来有个屁利益可谈,一共就2W块钱.
但是还是想要救他一把.为什么?
难道是为了分一万啊?
官场上的事你比我清楚,当官不能单干,一定要结成网,万一有事还有个相互照应,你投之以桃,别人报之以李.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

<P>
原帖由 <I>北海道老色爹</I> 于 2006-8-19 13:08 发表<BR><BR>不能通天而敢于一手遮天的小官多得是.关键是被害人更不通天,所以只要书记大人上上下下处得好,该孝敬的都孝敬到了,风险相当低.<BR>象中国酱紫书记说了算,政法委管法院的体制,就别指望太多啦<IMG alt="" src="images/smilies/shocked.gif" border=0 smilieid="7">
<BR></P>
<P><STRONG>受害人不通天无所谓,SOHU,SINA,163目前看来能通天就可以.</STRONG></P>
<P><STRONG>如果官方真要压制这个话题,SOHU屁都不敢放...</STRONG></P>

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:42 发表


很多时候谈不上共同利益,明白否?
只是为了朋友关系.
好比我之前说到的市委书记找市秘书长谈话,说起来有个屁利益可谈,一共就2W块钱.
但是还是想要救他一把.为什么?
难道是为了分一万啊?
不明白。

当然不是这2万块钱的问题,也许秘书长掌握了什么秘密,也许为了笼络人心。

而且,我虽然说为朋友做伪证,和官官相护而做伪证是不同的,但是并不是赞同这种行为。为了一个普通的嫌疑人,你帮他做了伪证,已经是对受害人的侵犯了。而如果嫌疑人是当官的,那受害人也许已经不只一个,而你帮了他,就会有更多的人受害。

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:45 发表


不,因为辩论的混沌学和极端论不是文字化的概念,所以说不出什么.
每个人思考的模式和领悟的方式不同,最终出的结果也不同.
如同油画,可能出来写实派,也可能出来抽象派,更可能出来四不象...
对不起,误会了.不过,我学的是物理学的混沌.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 小白 于 2006-8-19 15:47 发表

是啊,我没说不是你说的啊。就是因为你自己都知道,为什么还不明白呢?

你不用对我用这一招,咬文嚼字,吹毛求疵。我说的法官是人们心中判案的人,你又不是不明白。麻烦你不要用这种和论题无关的事来和我辩论。 ...

问题,是我跳来和你辩论,还是你要跳来和我辩论哦?搞清楚撒...我不想出无名之贴.
我似乎只是发表了自己的看法,是你先开口大骂我愚昧...

别把法官模糊到人们心中判案的那个座位了,那也不是一个人能做的,那是一群人,任何一个案件的法官都是很多的,审判长只是一个,比如命案里,警方的取证人就会成为法庭上的一员.
让被告称述完以后休庭,一群人讨论,讨论出一个结果,然后再开庭宣布...
OK?

如果你不希望我把你往坑里塞,你也甭说我什么因为是官宦子弟所以来为官说话。
我只在称述一个事实的东西,没有任何情感的去称述.
因为我和受害人以及嫌疑人都没任何关系,也没有得到任何有效的证据,如同拿不到任何有效现场证物和结果的法官一样,我无法谈这个案子里谁是凶手...更谈不上情感.

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:40 发表


看清你的帖子



这位请注意,我和NEUMOND没在讨论民告官的问题了,已经讨论到一个小地方的警察局长也可能是恶霸危害一方的问题了.
所以,不要拿这种话当台词,很没价值,你迟到了...
你和NEUMOND是两个人,两个ID,麻烦自己弄清楚...至于指责我讨论到了流氓,不是你可以谈的话题...
呵呵,那什么是我可以谈的问题?还请大人示下。

迟到了是不是不能参与了?拜托让我参加吧!

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:49 发表

官场上的事你比我清楚,当官不能单干,一定要结成网,万一有事还有个相互照应,你投之以桃,别人报之以李.

你对大陆官场并不是很了解透彻.
中国的权力分配是一把手制度和高层民主集中制.
网不网的不重要,因为权力并不分散.

TOP