whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:14 发表

而且，就算你名声好，不代表你永远是对的。我们不靠这个来当做事实的依据。

我不认为我永远是对的，但是在你面前我是对的就满足啦。

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:11 发表

你的意思是，为了国还是国，我们就不能对任何官方的定论表示怀疑？？？这样的国是什么国？

可以怀疑，我也不是不怀疑，我也没有不允许什么人怀疑。


如果不相信官方的鉴定，请问该相信谁？  有人说事实，那么事实又是什么？

说事实的人，他真的知道事实么？


这样的辩论很没有意义，事实也是有单位发言人澄述出来的。

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:06 发表

你这个解释太滑稽了。
太可笑了。
太无厘头了。
简直比公安部门的还要可笑得多。
让我想起那些电视广告中的亲历，一个女的在电视上搔首弄姿，说，自从用了某某丰乳膏，我的乳房变大了。
还贴出了自己前后两张对比 ...

是不是你认为公安部队已经非常可笑了?
你为什么把媒体报告与公安部门等同起来. 媒体报告事情的经过, 采访一些人的观点, 甚至可以有一些主观评论. 而公安部门必须严格尊重证据, 因为他决定当事人的命运,甚至生命以及法律的公证.

一生的爱恋

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:14 发表




你现在的举动不是在进行网上调查么？  文章的确提到了怀疑的地方，我也看得到。

你们现在的看法就是相信文章，不相信官方的定论。 分歧就在这里。

社会不只是有官本位，媒体的责任就是社会监督。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:16 发表

如果我在别处名声一直很好，到这里反而很坏了，那就表示这个社会某些方面出了问题。
至于出了什么问题，你自己去理解。

呵呵，我们这里有问题，就因为你来了。你是鉴定一个社会，或一个板块的试金石。谁赋予你这种权力啊？

别老跟我来什么，你自己去理解，你自己去被窝里想。你要是有观点，就说。没有就别出声。上次我已经骂过你了，别以为你是中年叔叔，就真以为自己怎么样了，到处想教训人。回你们歌廷根去教训吧。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:18 发表



可以怀疑，我也不是不怀疑，我也没有不允许什么人怀疑。


如果不相信官方的鉴定，请问该相信谁？  有人说事实，那么事实又是什么？

说事实的人，他真的知道事实么？


这样的辩论很没有意义，事实也是 ...

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道。
我在前边暗示好久了，就是没人理会。
你说这些年轻人还有救不啦。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:17 发表

我不认为我永远是对的，但是在你面前我是对的就满足啦。

呵呵，你别意淫了。在我面前你通常是错的。在sailorman面前还差不多。

一生的爱恋

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:17 发表

我不认为我永远是对的，但是在你面前我是对的就满足啦。

辩论到这个份儿上连我都笑了yes.gif lol.gif

whisper

原帖由 NeuMond 于 2006-8-23 23:18 发表

是不是你认为公安部队已经非常可笑了?
你为什么把媒体报告与公安部门等同起来. 媒体报告事情的经过, 采访一些人的观点, 甚至可以有一些主观评论. 而公安部门必须严格尊重证据, 因为他决定当事人的命运,甚至生命以 ...

那么我告诉你，许多情况下，我人为公安部门会出可笑的结论，但是在目前为止，你们比现在的公安部门要可笑得多。
虽然你门口口声声仁义道德的。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:21 发表

我刚才其实已经指出了，新闻报道要有新闻报道的道德规范，新闻报道无道德，就失去了媒体监督的价值和意义。
同样，质疑什么，认可什么，什么是事实，也都有各自的规范和前提。
离开规范的言论基本等同于胡说八道 ...

既然有人要怀疑一切就让他们怀疑去吧。


这样的讨论也得不出高家的真相来。