whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 20:43 发表




所以说，民意大多数时候是被利用的对象，我在一直这么认为的。

包括文革期间的大字报和造反运动。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:00 发表

包括文革期间的大字报和造反运动。

还有近期的六四

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:48 发表

我并不这么认为。

不过我说过了，美国的民主并不是完美的民主。

民主就是民主，没有哪国的民主之说。
只有制度，才有哪国之说。
民主，应该是一种精神，或者说指导原则。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:49 发表

但是保证每个人的权力不受侵犯，是不是民主呢？

这个其实是人权问题，与民主和自由并列的三大口号之一。
民主，自由，人权，三大口号啊。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 20:59 发表



是民主，但不可能得到保证。

哈哈，你上了当了。
如何保障人权，是国家的社会管理问题，是政府实际运作问题，是一个具体问题。
为什么保障人权，是人权问题。
当然，非说跟民主有关那也可以，有人权的人通常都伴随着民主，新加坡除外。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:03 发表

这个其实是人权问题，与民主和自由并列的三大口号之一。
民主，自由，人权，三大口号啊。

还是你看得透彻

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 21:07 发表

哈哈，你上了当了。
如何保障人权，是国家的社会管理问题，是政府实际运作问题，是一个具体问题。
为什么保障人权，是人权问题。
当然，非说跟民主有关那也可以，有人权的人通常都伴随着民主，新加坡除外。

是的，我对这些概念也是很模糊的，混淆的。

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:01 发表




还有近期的六四

已经不近期啦，快二十年啦。
一个国家有几个二十年？整天抱着六四和文革说话的人简直太可怜了。
六四和文革给我们的最大教训应该是，坚决杜绝这类事情再次发生。
这两件事都是害国害民的，不管是否是出于主观意愿，客观上讲，都极大地阻碍了中国的发展脚步，包括中国的民主进程。

NeuMond

原帖由 whisper 于 2006-8-23 20:58 发表

你的理解错了，
这里边应该比较的是大众的观点，
谈了半天民主，你还是把百姓给抛到旁边去了，民从何来，又如何主？
在美国，民众普遍认为，辛普森就是凶手，与这个案件差不多，但是最后刑事审判结果是，辛普森无 ...

你理解民主与我不同, 选总统时得票最多当选是民主, 但民众不能代替法官. 对于案件民主意味着民众具有知情权, 能关注案件的进展, 防止强势一方滥用职权, 保证案件的公证审理. 比如, 高盈盈案, 政府不让报道就是不民主.

whisper

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 21:07 发表



还是你看得透彻

我年纪好大了，逆反心理都逆过三五遍啦。
所谓三反五反，促进思考。