看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主,但是不要老把美国拿出来说事,美国的民主也只是对一部分公民的,首先是自己的公民。

中国需要民主,但是只会是一步步来,嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的死亡,这个风险我们不需要,也承担不起。

至于这个案件,闹到这么大,谁是谁非,不能靠惯性思维去思考,我只能说一句,网络的力量已经体现出我国的民主在进步了,虽然很慢很慢。


如果拿前苏联来做例子,普京对于民主的认识就和叶利钦很不同,他是强权的,权力中央集中制的。

国民党失权和前苏联垮台其实差不多一个模式,就是蒋经国和戈尔巴乔夫天真地想实现一下所谓的民主,结果是给李氏和叶氏给利用了。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:52 发表

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇,你还要人怎么解释?
那你知到先知这个词什么意思么?
不过,先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。



呵呵,先锋向来是替死鬼~~


不过缺了先锋也不行,这就是社会。


毕竟中年叔叔阅历多yes.gif
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-23 19:48 发表


国家实际上在监督,但没相关法律,有监督没制裁的说.
光下文件没用的,看太多了...文件不过传达精神...
现在还有几个企业看文件呢?
事实上,每年中央都下医疗费用要降低的文件...
从2000年下到2 ...
这话倒也不全对,相关法律总是有的,即使不全面细致。
但是受制于以下一些词汇,如:
法不责众。
上有政策,下有对策。
执法不严,违法不究。
等等。
这是操作层面上的东西。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-23 19:44 发表


新加坡是一党制,并且执政是指定和家族制.独裁谈不上,法家思想很浓郁.



民间监督政府,也管不了医疗行业啊...
我倒以为这是两个话题,对于某些行业暴利,不立法只能更加严重...



看法其实都在自己 ...
国家监控医疗等机构,人民监督国家。

不是你先说话,我才回帖的嘛。论坛不说话,只在心里说,那还来干吗。

你说的那种人,我相信肯定有。德国也要只想领救济不干活的人。有德国人说为什么德国要帮助落后的国家,我也一时语塞。因为我们同在一个地球吧。都是中国人,更没得说了。温州的发展,的确值得学习。但是那里毕竟是占了天时地利,也许也有人和,那些偷渡出去的。至于东北,西北,人的脑筋没那么活,这也不是一时能改变的。总之自己要努力,国家,企业也要给与帮助。

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:49 发表

骂的就是你那句民主维护尊严这句话啊,那不是你说的吗?
书不尽言,言不尽意。你就看了这一句就来骂,麻烦你看看前后文的kontext。

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:52 发表

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇,你还要人怎么解释?
那你知到先知这个词什么意思么?
不过,先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。
哦,你早点说不就是了嘛。多谢啦。

TOP

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 19:52 发表
看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主,但是不要老把美国拿出来说事,美国的民主也只是对一部分公民的,首先是自己的公民。

中国需要民主,但是只会是一步步来,嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的 ...
民主不是先验的。
所以拿民主做前提的说辞基本上是没有什么价值的,说辞越多,谬误越多。
所谓差之毫厘,失之千里,前提本身就有了错误,最后的牛角尖偏的就不是一星半点了。
民主是社会发展的产物,而不是社会发展的前提。
记住,民主是结果,不是前提。
最早的民主,希腊地区出现,但是并没有成为那地区富强的根源。
美国富强?如果未经世界大战,大概比德国还会差很远。
远的不说,上世纪中期,美国还有麦卡锡等很不民主的主义和政策呢,马丁路德是大家口口声声传扬的人物,但是他是在美国被暗杀的。
民主保护了他没?更别提上世纪初黑人还在遭到歧视,哪一个是民主的精神。
要说那时候民主美国也建国不短时日了吧。
不要跟我说美国的历史是从二战之后才开始的。
现在的民主,特别是华人嘴里的民主,特别特别是口号喊得特别响的华人的民主,民主两个字都是一个借口,而且他们本身都不知所云。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 19:52 发表
看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主,但是不要老把美国拿出来说事,美国的民主也只是对一部分公民的,首先是自己的公民。

中国需要民主,但是只会是一步步来,嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的 ...
我也不知道你是不是跟我说话,不过先回了。

你说的,有一定的道理。但是这个帖子里已经讨论了太多观点,并不是这几句话能总结的。

TOP

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:55 发表

这话倒也不全对,相关法律总是有的,即使不全面细致。
但是受制于以下一些词汇,如:
法不责众。
上有政策,下有对策。
执法不严,违法不究。
等等。
这是操作层面上的东西。

目前还没有有效控制药价的相关条例哦...
诶...
中华人民共和国药品管理法实施条例里面只控制了部分药品的价格,但是医院却可以不开给你,药店却可以不卖...
崩溃中...

TOP

原帖由 小白 于 2006-8-23 20:01 发表

书不尽言,言不尽意。你就看了这一句就来骂,麻烦你看看前后文的kontext。
骂得就是你那句嘛。
别的都看,骂得就更多了,反而顾不过来。
男人四十一枝花,长得不像刘德华

TOP