青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:36 发表

既然你说不用愧疚，那么我也不愧疚了。本来还打算以后为西部做点贡献的呢。看来以后还是回上海造人造奇观吧。

愧疚和贡献是两回事，明白这点就足够了．
浙江人给国家的贡献不可谓不大．．．还在继续贡献着．．．

小文

原帖由 青鬼 于 2006-8-24 22:43 发表


愧疚和贡献是两回事，明白这点就足够了．
浙江人给国家的贡献不可谓不大．．．还在继续贡献着．．．

说实话，我对浙江了解的还不是很多，但是作为一个上海人，我觉得我是有参与西部建设的责任的。

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:42 发表

在宏观调控主导的过去，就是牺牲大部分人的利益满足小部分人的需求。

把长三角的钱收去给内地扶贫，给很多省投资．．．
你就看不见了？
再了，长三角的发展，牺牲谁了？除了牺牲了地方财政，还牺牲谁了？

吉利豪情

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:42 发表

在宏观调控主导的过去，就是牺牲大部分人的利益满足小部分人的需求。

计划经济说白了就是指令，让你发财你就发财，让你倒闭你就倒闭，也可以说是牺牲很多有能力人的利益，不管他是浙江的也好，山西的也罢

fruidbug

貌似浙江人做慈善的也算多了.每年慈善排行榜都一大遛.每个城市都有结对的西部城市.
做这些事只是出于大家都是中国人.一定要说成是东部人欠西部人的,现在要还债这就太没意思了

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:45 发表

说实话，我对浙江了解的还不是很多，但是作为一个上海人，我觉得我是有参与西部建设的责任的。

大口号不说为妙，上一代上海人早参与西部建设了．．．多少知青的青春留在了西部？
你以为三角经济是怎么起来的？是国家发展起来的？
打三国以后以后，长三角区就是商业地．．．到唐宋时早已富甲一方，
又靠谁的政策了？自古重农抑商尚且抑制不住长三角的繁荣．
难道今天还要依靠党的政策才能发展？

小文

原帖由 青鬼 于 2006-8-24 22:49 发表


大口号不说为妙，上一代上海人早参与西部建设了．．．多少知青的青春留在了西部？
你以为三角经济是怎么起来的？是国家发展起来的？
打三国以后以后，长三角区就是商业地．．．到唐宋时早已富甲一方，
又靠谁的 ...

知青参与西部建设那是行政命令，有多少是自愿的？
你说的古代时期靠的农业发展，当今社会是工业以及服务业。山西以前还都是大商家呢。

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:52 发表

知青参与西部建设那是行政命令，有多少是自愿的？
你说的古代时期靠的农业发展，当今社会是工业以及服务业。山西以前还都是大商家呢。

你怎么知道他们当时就不愿意去呢？？？强迫去么？？报名的人表太多好不好．．．
虽然是被鼓惑着去的，但是好歹是自己去的为主．．．
山西成为大商家，只是清末的银号好不好？？？．．．
江南是二千年的富豪史．．．这种商业文化基础，是一朝一夕构筑的么？？？．．．
最早的资本主义萌芽，最早的轻工业作坊，不都出在江南么？？？．．．
就连古时候最茂盛的服务业，也是在江南而非在中原．．．

[ 本帖最后由 青鬼 于 2006-8-24 22:56 编辑 ]

小文

原帖由 青鬼 于 2006-8-24 22:55 发表


你怎么知道他们当时就不愿意去呢？？？强迫去么？？报名的人表太多好不好．．．
虽然是被鼓惑着去的，但是好歹是自己去的为主．．．
山西成为大商家，只是清末的银号好不好？？？．．．
江南是二千年的富豪史． ...

难道真的是主观意愿吗？那么那个时候挤破头都要回上海干什么啊？

青鬼

原帖由 小文 于 2006-8-24 22:56 发表

难道真的是主观意愿吗？那么那个时候挤破头都要回上海干什么啊？

因为被毛主席一句＂上山下乡去＂鼓惑着去了，又被现实残酷给带回来了．．．
这么简单的历史事件，问问前人们好了．．．