原帖由 NeuMond 于 2007-4-10 18:37 发表

你也同意科学对发展的重要, 那更没有理由指责外国导致中国落后, 晚清以来, 西方国家为中国培养了大量一流的人才, 在中国建了很多大学, 这些都是国家发展的基础.  先把上百万知识分子打成右派, 接着几乎把所有 ...

亏了你生在中国,没生在印度。我们中国科技落后反正都是文化大革命的错,要没有文化大革命,再加上西方为我们培训的一流的人才和大学,我们现在科技不要发达得和印度有一拼了?他妈的,毛泽东要是毛甘地就好了!
Share |
Share

TOP

原帖由 会员18888 于 2007-4-10 18:56 发表
其实小偷们也可以上溯祖宗三代查家史忆社会的不平,生活的艰难,弱势群体的苦难,为自己现在的盗窃行为找理由. 然后在偷盗时,心安理得,毫不犹豫,彷徨,内疚,等富裕发达了,再洗手不干哈.





不行了,笑死了

TOP

从政府角度,对于知识产权的政策导向问题需要根据国家的发展程度而定

从个人角度,完全不用盗版的人只是极少数,大部分人都是会在经济允许的情况下购买正版(因为道德上的考虑?),但如果太贵,那大部分人肯定会想要使用盗版,另外国家政策法令在很大程度上影响了盗版的使用比例

从不同角度来看,可以得出几乎相对立的结果

要说要杜绝盗版,个人认为,除非一切都共享。可能吗?

[ 本帖最后由 驴子 于 2007-4-10 18:24 编辑 ]
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

其实盗版在一定程度上,有些实现人类平等的意味。

穷人家的孩子没法享受到富人家孩子玩的,看的,用的,有了盗版,如驴子所言,共享。

TOP

原帖由 Scherry 于 2007-4-10 18:40 发表
其实盗版在一定程度上,有些实现人类平等的意味。

穷人家的孩子没法享受到富人家孩子玩的,看的,用的,有了盗版,如驴子所言,共享。

其实实质不是共享,而是占有,或者是独占

穷孩子在穷的时候希望共享富孩子的东西。

当穷孩子变成富孩子,或许就会考虑怎么才能保住自己的东西不被穷孩子抢过去。


这个世界一直处在一种自我调节中,穷孩子富孩子各自扮演着自己的角色。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 驴子 于 2007-4-10 19:22 发表
从政府角度,对于知识产权的政策导向问题需要根据国家的发展程度而定

从个人角度,完全不用盗版的人只是极少数,大部分人都是会在经济允许的情况下购买正版(因为道德上的考虑?),但如果太贵,那大部分人肯 ...

盗版不盗版本来就是经济上的考量,等中国有了足够的科研能力时,肯定会大力打击盗版,就和今天日本人一样。全部共享根本不可能,其实WINDOWS,OFFICE中大众通用的软件只是软件产业很小的一部分,大部分软件都有其专门用途,所以真正的盗版并不是个人,而是企业,尤其是机械制造行业。
但最近这几年,由于中国的竞争压力,欧洲企业的确在无限的夸大版权的意义,而我们自己很多人也把版权问题泛道德化。日本人60年代也在抄袭欧洲产品,当时那些欧洲人也骂日本人,但没有现在中国人这么多的法律问题。现在网页做的相似都是版权问题,可能被告上法庭。
其实问题的根源是双方的,中国人的确很多情况下抄袭,但另外一方面欧美企业的确在通过夸大版权意义来扼杀发展中国家企业发展机会。大公司可以靠打一些模棱两可的盗版官司就把很多中小企业干掉。大家只看到骂盗版无耻,其实也有很多人提出来要具体限制版权的法律定义。

TOP

物竞天择,弱肉强食,盗版的出现也有缓解这样的强势对弱势的压力, 强国对弱国的控制, 中国人已经很努力了,差距好几百年前就有了,现在要跟发达国家争平等,一下子像西方那样发达文明,确实不是容易的事情。

TOP

原帖由 m2p 于 2007-4-10 18:45 发表

盗版不盗版本来就是经济上的考量,等中国有了足够的科研能力时,肯定会大力打击盗版,就和今天日本人一样。全部共享根本不可能,其实WINDOWS,OFFICE中大众通用的软件只是软件产业很小的一部分,大部分软件都有其专门用途,所以真正的盗版并不是个人,而是企业,尤其是机械制造行业。
但最近这几年,由于中国的竞争压力,欧洲企业的确在无限的夸大版权的意义,而我们自己很多人也把版权问题泛道德化。日本人60年代也在抄袭欧洲产品,当时那些欧洲人也骂日本人,但没有现在中国人这么多的法律问题。现在网页做的相似都是版权问题,可能被告上法庭。
其实问题的根源是双方的,中国人的确很多情况下抄袭,但另外一方面欧美企业的确在通过夸大版权意义来扼杀发展中国家企业发展机会。大公司可以靠打一些模棱两可的盗版官司就把很多中小企业干掉。大家只看到骂盗版无耻,其实也有很多人提出来要具体限制版权的法律定义。


分析的有道理,所以说政府政策导向很重要

我觉得中国现在已经到时候开始重视知识产权问题了

国家的科技是基于庞大的民间科技的基础上,而民间科技发展的动力是经济利益,当没有知识产权,这个经济市场不可能建立起来

中国,现在已经到了需要建立这个经济市场了,不然在技术上永远只能受发达国家控制。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

虽然盗版让西方人在版税上吃了亏,知识被拿来模仿,未收到学费,但中国人一味模仿西方,没有自己的东西,精力不放在开发研究自己的东西而是如何剽窃他人的东西,这样还有何希望可言?

TOP

对于西方对中国盗版的指责,我认为出于面对中国的发展如何维护自己国家的利益的原因多过对于知识产权得维护,知识产权算是借口之一

但是虽然如此,知识产权对于中国的发展还是很重要的,慢慢开始重视知识产权,对于中国自己的发展,对于中国的国际形象,对于改善中西方的关系,都是有好处的

中国还没有足够的资本可以无视其他国家的态度

[ 本帖最后由 驴子 于 2007-4-10 18:59 编辑 ]
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP