打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
5 N. U: M4 P; F/ Z& W言论自由的条件是什么?人在德国 社区, q1 A* F& _. K: {9 k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
; y8 x8 D) n8 t- z人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区+ B% q2 e+ V& j* e8 l
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" f: v. S, Z0 _1 s7 a3 P3 {! c6 c
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。+ I# d3 R" u( n
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
5 _  p) |3 S9 W, p4 P从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。2 x2 {  ^- R+ k0 s3 \* O) B8 p' {
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？csuchen.de* ~% Z2 X. V& b/ b
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区6 }9 Z  p8 U8 q4 J
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!% l* F* G0 T& Z/ u
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
5 j( w- v9 h# [- w% Q( ]2 f' z6 v. M: ]言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。csuchen.de6 G" Y4 d4 w0 Z( T8 n  \8 {' g5 D/ i

  {! l% w$ ^- A  n& {; V
% P8 S. X8 e$ M" v. ~- Z言论自由与腐败的“东正树关系”
$ B! e% L# T7 Q3 b言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区2 `  J2 V: B& l$ ]( Q7 _
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：csuchen.de1 M8 h- p4 e: x
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
1 Z1 p5 s- @) E在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。/ `3 s  [5 U' B! k% c/ M
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
8 A, Y) k$ k' H. ?人在德国 社区9 x1 |3 X5 l" n3 j% L" L
(东正树国家评论学院——东正树）