波大

原帖由 阳台下风景好美 于 2006-8-17 10:01 发表
他穿路易维登挺好看的

照片贴就贴了，没有必要在删掉吧。

每个人都有自己的观点，既然是观点就没有对错这分，但是有自己的观点却唯唯诺诺，这个就让别人皱皱眉头了。

Jogurt

人们愤怒的应该是对事不对人吧。试想如果是你的朋友或是亲人受到如此侮辱，人人的会愤怒的。因为这是一个道德问题，和人生的侮辱。基本的尊重，对世界上每一个人都应该有的。
个人对mao没有什么感情，他的功过历史已经记载，公道自在人心。所以觉得，不要因为这个人是毛泽东了，全中国人都该像穆斯林捍卫他们那个神那样，要死要活了。
所以要正确看待这个问题的实质，不要被它的表面迷惑了。

波大

为什么会赞成，为什么会有人叫好(当然也包括我)，这主要是对老毛本身的不满吧。有人把他当成伟人，有人把他当作罪人，这个议论的多了，大家的意见不同而已。不过我想就算赞成老毛的人，将来也不会教育自己的下一代，中国共产党万岁，毛主席万岁万岁什么的。有些东西从小被洗脑了，自己也不承认，但时间潜移默化，总会给历史一个公正的评价的。

还有发泄不满和老毛死了没死没什么关系吧，那秦桧都死了这么多年了，纪念岳飞时老百姓往秦的石像上泼尿倒屎大家也没什么意见啊。

Jogurt

秦桧和毛泽东还是有本质的区别吧，这个也能相提并论的？:han.gif

波大

原帖由 Jogurt 于 2006-8-17 15:30 发表
秦桧和毛泽东还是有本质的区别吧，这个也能相提并论的？:han.gif

岳飞的冤魂刘少奇一个人扯平了，那其余文革，大跃进时多出的千千万万个冤魂是不能相提并论的。
所以，一个叫奸臣，一个叫民族罪人。

波大

原帖由 coolpengpeng 于 2006-8-17 15:38 发表

现在讨论的是这张照片是不是侮辱的问题，而不是那个人的历史定位，这是对一个死者的不尊重，是对人赤裸裸的侮辱，我再重申一遍，如果有谁觉得这样不是侮辱的话，你可以拿你爸爸的照片出来，供大家娱乐，看看你是 ...

首先，那平头老百姓和政治人物相比，你认为合适么。
其次，为什么可以拿布什，金日成的照片出来PS，老毛的就不行。

阿走

原帖由 失落得 于 2006-8-17 14:50 发表


yes.gif yes.gif yes.gif

把那些叫好者父母的照片按照布什和小泉那个版本处理一下。看他们是否能接受。
违背社会道德规范，缺少对不同种族，宗教信仰，性别，年龄等差异的尊重下的所谓自由，是对他人自由的侵 ...

这 里 面 的 潜 规 则 是 ： 政 治 人 物 就 是 可 以 而 且 也 是 经 常 被 拿 出 来 开 玩 笑 的 ， 但 普 通 老 百 姓 就 不 行 ，  否 则 就  可 以 告 你 侵 权 诽 谤 。

蒙猫

记得以前跟意大利同学一起看贝卢斯克尼的政治漫画时两个人笑的都非常开心.觉得有意思.那个时候他仍然是国家的内阁总理,换句话说,仍然代表了意大利......毛在世界上的地位无论如何比贝高,其功过曲直也自在人心.但既然都曾是代表国家的领导人,当我可以把他们的领导人当作生活中的笑料时,凭什么就不能心平气和的看待他们的幽默?我们看的时候不一定觉得好笑,但又有什么理由阻止别人笑?

其次,谈到对个人以及其家庭是种侮辱.这个观点我赞成.........但上升到对中国人的侮辱就太夸大了.

看到有人索要那些并不指责此事件的人的父母照片来PS,呵,这就没道理了.....毛跟我们的父母有什么共同点?换句话说,毛对于我们个人来说,有什么资格跟每个人父母相提并论?

半人马

原帖由 coolpengpeng 于 2006-8-17 21:22 发表

关于第一个问题，意大利是意大利，中国是中国，自己的事情自己关门解决，萨达姆再独裁，无论伊拉克人怎么对他，凌迟都不过分，但是美国绕过联合国去解决，就是赤裸裸的侵略。同样，伊拉克人怎么对待他们总理和中 ...

当年馒头流行的时候，凯歌要是听到你这段话一定感动的热泪盈眶

zycoc

可惜论坛不能让人扔臭鸡蛋,不然我先给你扔一个.