[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
" l' H4 p4 n. o0 U4 Ycsuchen.de
( D+ D0 n- |8 y9 N* a　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 n8 U# Q* I( x+ K: u5 D: L; b# V4 I- q) z* H6 J% }
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 csuchen.de# F  {/ I  z* }4 p1 s9 a$ j
3 |4 Q9 M, f9 r! ]9 D
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
" a4 _& U, j* u# J* P* M) \csuchen.de. n9 v. S8 V, |0 X6 M+ ?
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 & C% _7 q8 Q. B+ A

; l) M8 T0 Y/ h( w2 @ 人在德国 社区6 }# e7 p' h; h! e) Y- f( l" _% O6 T

' P9 n1 k7 r/ d1 y5 S# _3 j2 p人在德国 社区现代中国的“经济种姓” csuchen.de1 x( }, n1 R% X8 l' S
  D0 E; f6 e! G% Y+ ?
人在德国 社区& X$ L5 u% `4 Z& o! W  o
& m6 g/ @1 G6 e' g' ]/ p" y/ K
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ) P3 R# l, Z  c9 m% t! K) d8 Z* J
2 l2 J2 j: o. d9 i4 K* J5 a; _3 U0 K
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
/ A3 W5 |) f! x2 Mcsuchen.de& Z0 P5 y' ~4 R) Y) {2 z* O
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 2 @' V  y+ s9 L. Q6 u; P! w8 S

) p6 m: w# a; l1 j人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
1 U' \( I: r! |% ?3 [csuchen.de8 \, m9 n% J5 e2 {2 |
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 % b6 @+ }7 M3 e5 a- ^. O8 e

+ A9 g) T) a6 C人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 6 Y9 ~, K: R# {6 w4 ^! \
) L% r* c2 [+ n8 [* t. b9 ?2 T
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 , J$ B% |2 ]0 }8 t1 N! J

% q& h1 i% Y4 I* m2 s　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。