[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
. P$ H$ j0 a  N4 [$ \) B5 U# E; t7 v
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
2 S5 Q8 ]# n& U' Q+ |" Q4 E! p. {) `9 F% f: `# J3 @
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
3 p: x% c" K. A- ]  f# p% M7 G0 c& ~0 ~) n1 i; }% d" \
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 - _! S8 ?( O- L& h- @5 G

+ A) @9 w9 p& B7 A& \　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 : \8 U6 w4 O# T* r2 p4 a, C5 x
5 L" i& }0 X3 \3 o+ ]8 @

- F- l* u; Z' k3 ]3 q. m4 L人在德国 社区, a# L7 @) i, ^
现代中国的“经济种姓”
& D$ O, z. J+ `( ?/ ^- l+ [7 l" u- b. R$ v3 r
2 x( {# ]& u) C. ^4 p3 |: P5 o

: O0 B4 A$ P& Y% V0 F& U　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
* |9 p' L1 B1 I& y3 g/ \人在德国 社区人在德国 社区9 |6 g% i% N/ f+ Y: \) ~
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 / ~2 Q' |0 c% B( P1 o( a* h, {
; Y4 @1 l2 ?* A& A9 x' N, x
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
) g  i) d8 y8 T3 \" I' J5 d0 c7 _7 _csuchen.de
1 i5 n! a# p2 t. y; E　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 4 ^" Z% f5 T, T& R8 R4 B+ ~
; A3 A: I9 k6 i, {% k$ g: _/ I
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
( A! z4 \2 g( I人在德国 社区. p& O" G8 f7 C% n- T/ @
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 6 {+ r4 t3 v+ {' J  Z9 M) m0 h
7 k4 k$ k' P8 Y3 H( x4 R
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 G) `1 ~2 y: [3 U* j4 pcsuchen.decsuchen.de2 H0 _1 ^! d& b5 J7 I
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。