[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 2 q' ]. j2 M1 D  W1 I( e5 {! Z
+ P( E9 U# y0 [& z) f9 Y
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
9 T/ z! \0 L. p: ^# icsuchen.decsuchen.de* b+ _7 I* O9 k
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
7 H: i% F- s* S0 h8 D  f% y/ L6 }
6 X: E) A1 i$ T+ z' L　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
! D: O. }6 J4 J! j' m% t1 p! K9 v! i2 d/ o
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 : ?6 n5 t( s9 E! d" X9 g1 H
人在德国 社区' {8 G: c7 V- r0 D6 A) U6 _0 Y
; @4 ?$ Y0 D2 {" [: o0 E

, D, v- N1 O4 _9 f* W/ H. e现代中国的“经济种姓” " |- q! K6 J' d3 a$ i1 G

7 A% P' P' V5 H$ M6 v
& R2 E6 V! E  i4 L4 Q1 n0 O8 L& s9 ?9 L
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
+ B- N  R' @) S9 L. ycsuchen.de- C* J  q  ^. P1 C) f0 K
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
* h5 y' G# }8 S4 G1 ]% P- Q8 \
6 F; e, p5 K/ B$ m- T　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
8 i5 \6 D5 O3 X# G1 e8 Q8 zcsuchen.de
- C, [6 a- g. O人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
5 o1 b5 c( x  ^# R/ R4 o1 j
) y5 R0 n  ^9 j　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
8 e' a5 z* V- |, D8 t- ?人在德国 社区, U9 ]" f& F$ \' E; R3 P3 x; \
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 5 e0 H- L: T( w; p

5 J4 S6 I# Z4 \9 O* w　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
# T. ?+ v- w: x1 A* W! j7 zcsuchen.de' v: m" e1 c6 c9 a5 z5 B
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。