[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。  t% m* g( a/ x. B  J0 m
人在德国 社区8 B8 U6 J* r% d3 h0 {0 [
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。3 C, i# ^! n! `! j0 s9 e% p; e
8 k! m7 V/ `1 s3 I: O3 L
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。: l5 v' `9 q' d! j) f

+ [7 ]9 v+ \  \人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。. }- z! |/ ~, t8 B! Y) w+ m5 V

0 k$ H. i0 K4 I+ H0 ]「改过来了可以。」汤重南说。
& r9 p1 Q+ q( E% D1 n% I  \3 Z5 h  s$ `
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5 r1 |# f  @4 a0 C/ T

4 c; b; j1 p, r- @( `一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
+ P% ~, x) M0 O! \3 V/ H/ Y- z% E
5 R  K* K5 k8 l, `: }! |# \1 X人在德国 社区激辩历史和台湾问题人在德国 社区  T% F, @. ~) r% P5 g
. B8 O# y: F0 U% `& e0 G  O* v" W
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。人在德国 社区; r7 O4 ?6 V% k. b0 v- u

: ?; k3 F4 z; i5 X: [: i7 f但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。csuchen.de+ F# {3 p" M- i2 P4 G

4 i- X7 H: p& u2 d0 s3 }( v+ I" |「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" ?- N  Z3 {8 I2 E  z/ Q' X# C) ^
' ?8 |+ {1 B/ ~6 \/ ^+ P7 w8 P" \csuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& [4 B4 g* i8 S人在德国 社区# o( V+ u2 S$ Y2 w+ M2 e$ p0 D( t
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区/ B0 ^3 \  [. T: `
1 {9 q7 W* `* Y
「完全说服对方是不可能的」1 ?6 P- r  b2 h' i

' n( c' b$ {6 W- R# H既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。4 ^) ^- d3 J2 B# H6 o0 T. _3 X+ k
人在德国 社区* G. g8 q" N* f: }
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
* V  N) V! P5 x2 S" t7 ~csuchen.de
: _: g' \+ y0 D# S/ m2 _csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! l9 W! f. Y6 T) Q" m* [* `$ Z, W0 y$ ?0 w6 R- F" p0 d0 A
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
* f" K0 i/ Z$ B  i# |3 x: Y人在德国 社区' \6 D  d$ D  \5 I+ V9 ?/ k# Z
不敢恭维日本媒体csuchen.de) I- v, I& c' Z  C. n( y
; K4 y. o) i: i) F
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: p, \; z' ?2 a3 ~. p) _人在德国 社区  Y, N5 F( }# S- [6 I( R
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」( X$ `) ]- K) p' R6 c" d! Z1 ?9 L
+ ?3 t! E8 g! V# k
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de  I$ ?! w! }7 A

* l/ @8 _  d" j% N: U人在德国 社区对话要「掏心窝子」csuchen.de" b! H% a0 q+ a/ s- Z
" u5 p5 A( Z8 P
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
& i0 `) ]# g; e0 H7 `6 G
* K# X6 z7 u0 w$ P  q5 l* s同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# \# r: `" S, S3 O. j" x) V2 _" ~4 n人在德国 社区5 g; i% S: ]* N$ B0 W; }5 d, j
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 / ]- W& |9 F6 L2 x- ~
: \5 M  ~2 m% Z$ c( m
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]