http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
6 r3 t) Q" f# ^ jcsuchen.de
\% w$ k* @; K2 } D# Q9 ~$ P5 U! h6 Pcsuchen.de
) k# E3 m. n5 E4 Y& H" z
0 x1 R' o* f6 {' a) h# V去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
& R1 _7 o8 {% o9 c/ v U1 E @人在德国 社区
7 {# o& \; q2 e; z0 |csuchen.de 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。7 B+ E3 R9 N8 Y4 r
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。" a' _+ i* d# Y4 ?! S& l0 o. D! w
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区' V+ z: t E8 j, y0 \2 U- T
检察院单方面终止调查
+ [# o# h. {; j2 `6 z! [( S ^ 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。csuchen.de3 Y' [" H9 f' v7 {* v
......
w. ?7 ~( m5 }9 d- c- ^" k; G6 khttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |