http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
0 j) C. P( o3 O4 N
( Z# M5 K8 u5 }% x5 P2 A) F* `! l! N+ Y
% |1 Z/ y) D# X! o1 k8 ~去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
1 E: g* I0 K# m" T2 h) v
& Z" s' s$ D5 L: X 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
. M- [4 o6 z1 `+ o; dcsuchen.de “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
" h9 |6 Q4 J! x! u' tcsuchen.de “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。csuchen.de4 M+ l8 `3 d. t: R, E, ~+ k. v
检察院单方面终止调查: ^: x5 h" Y- q5 s, h$ w
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
' \/ U0 D3 i8 z' W1 W* ?......
2 J% }/ G; P8 `csuchen.dehttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
