|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  r0 {5 R% k: y& @' G4 } I3 I; o
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！人在德国 社区& ]' I& u, Z J: ]
个人观点，简单的说：5 N* |( a+ y& G! }& B
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
2 S1 z* G/ F) d, E r3 L8 q/ x我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。csuchen.de4 B; |5 D7 e* @
( X4 n N# f& D! X* s3 k8 E
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
/ c% ? [. s; ]7 Z0 |
* S4 k6 M. U5 S f可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。% q% Z. i) N- q# {7 h5 u
8 u4 B5 B$ {. f; } q人在德国 社区我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？' ^* |: j7 t) J0 c% s0 V- z
) g, T- r! s/ g7 n如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？人在德国 社区3 }3 ]( B/ y/ m- \' f2 {0 T! v
; W, e3 V' J% I6 W1 N1 G# v- u
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
5 s# o8 F: l, p# w. s9 v+ |0 }
& }9 F2 v7 i) u) O- Q* m! z: ] \这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。人在德国 社区; N. E4 K" Y& J. |- r8 P
人在德国 社区) @ w3 g9 U& A. n X3 o6 d
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
, d) @( g6 E. o3 \0 ~ jcsuchen.de/ `9 c; T _8 W3 t4 e
' X4 A, x; N( k- @& z7 E
4 p" e+ ~" C) o5 Qcsuchen.de人在德国 社区9 _8 m; F' b3 E" J' D$ K* P' |
; p" d! t, }. i0 i7 y5 ~* ]! H5 Q3 Q+ _2 r3 Z
$ [- e( s p. \" y5 D3 s$ x! C/ F% z2 W9 T
, i' e3 V* Y" u. u. C人在德国 社区
q3 _9 t+ @8 T
2 D9 K2 Z. J1 j% l3 ecsuchen.de5 V. e7 l6 \( B9 c
3 Y! C) ^* Y3 Z. U( j5 q- k. j. \csuchen.de% u1 X! ]% C6 L+ n$ F& H
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
的帖子一定要顶！
. _/ N) U) u& g) z) ?
（开个玩笑）
