大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区* F- ?4 `1 I% z0 F" ~' m( a: Z3 ^

3 ~/ b# [, g" T% A# e6 H# G2 J7 C真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
; U+ w) R3 n6 P# Z" ]) c人在德国 社区$ V9 S: r0 S. c4 j  X$ d
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
0 T0 \3 P, P8 p0 ucsuchen.de5 h/ J% ^) E; Y
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理人在德国 社区0 ?' a" V; s$ S: B
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区9 R5 _0 a6 j( R( L
也许是藏富于民
- v9 ]$ y8 }: R& q人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。csuchen.de3 t6 n- h6 s3 K) S% k
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
! P: p- u9 ~) W; `7 L比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
1 t! {9 e- e+ Q' |, X% C, Z; x人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的( ?8 D5 \, }/ |+ Z* l

; e* ?; }7 H1 icsuchen.de外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
$ e, h$ r+ M; r; g( J9 e3 U' H% l这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。csuchen.de; P! t9 s9 A4 F. N4 S
这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区# a2 N! Q4 i$ ~( h5 _* ]  z
0 M& H. p% d1 {$ u" h9 u  I
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
# L4 H6 K9 t6 N6 I5 y6 ]: _2 a$ t
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）人在德国 社区1 r0 T  V1 P3 U0 ~2 x6 ?
+ `1 c! O- O! l
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
" b  l- K0 P- R( w& `+ C买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区% E/ W8 N9 P" C. Q: x
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东$ w/ E( e/ |* X& W+ ~6 s
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面. r& m* O/ L$ N) l
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。, W3 \. g, S; d3 q8 Y+ ], T0 ?3 L# j
* E! \. `; j5 ^. ~3 M) `$ b
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
+ X5 n2 E- I$ ?( c% a0 O) c8 d上面说的有道理csuchen.de$ Q+ W; ?# _' B8 k  X1 K4 s
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
( B8 s. }1 s$ D% Y6 r% |% c" y人在德国 社区也许是藏富于民
' v5 Y% ?" f: j; y$ I5 gcsuchen.de民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区: I* r0 ]1 n8 M$ \; n/ f  N% N- k
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区6 T; @1 @! y" ]: ], D" W) [, l# C
) d% v. v* n# ?2 ^$ r

( N. B7 q+ J# d: a: {) u1 E
1 ~6 p( _" T9 p我完全同意ls的意见。
  V& f1 V& F: P2 w" Z+ y# P7 }7 B- n2 h3 v' Z
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。csuchen.de4 u6 x2 i  S# ^; _: _0 z