大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。人在德国 社区5 u* P3 d, Z4 X, s  I
人在德国 社区& O# d6 w! k7 d# {
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
, v- a2 V  e. ^5 A% Bcsuchen.de. O1 ?3 F  `; y4 ~  M9 S
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
- M3 i$ s+ s, q) K5 j, F
4 b3 f3 _# c: c1 L* F给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理9 q3 ?) C/ F' ~# K
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高8 [% Y4 }! i& W( o3 ]
也许是藏富于民1 A) g! r; J3 R. S  X! H
民富才能国强，国强却未必民富。
( }- ?$ s8 s: f7 M& F杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
7 j6 X6 J% y6 `: a6 r比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
) G8 y$ W8 l" m/ g, _5 N8 p这是80年代让少数先富起来造成的
  z$ s$ j+ N: x* Fcsuchen.de7 w+ I: f' ^) C' L) ?
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。6 o# E1 B5 v* C$ D
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
$ u; J8 W+ q: i这就是前阶段GDP为第一位导致的; \1 C6 t/ F1 d

* k1 z% m) b& q+ W- z' @: \& Y+ xcsuchen.de保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
' {3 a- u( [1 i( t6 `; Z2 o! `4 C5 |( L- {/ k# _1 a
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）csuchen.de# O5 K% f; L. B; c; m( x

  R: j* d; A9 r3 l+ |4 f俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
$ c) S& f, k; j买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ ~2 N1 h! K( h4 b3 D1 u& V  Q北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东8 b/ _- s' r- x. N* S
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面" u/ q# Q8 P; h' m5 r/ x
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。3 R/ t% v3 X1 E' A9 {* B- M
csuchen.de; I$ E8 V( S8 j( y+ \
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
3 ~" g8 o$ y9 g+ c* F& T人在德国 社区上面说的有道理人在德国 社区' o: n& x6 b9 O" A" f1 x: Q' W
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高3 j0 J) p% w$ _0 N  f& ?3 I3 s6 J
也许是藏富于民+ K7 i1 ~. b0 m. P' }, M
民富才能国强，国强却未必民富。$ e8 O% e% G# m! ^. ?& W# m
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

; t8 I( c+ z) ~. J# i6 s
, o- I' K8 E3 Y3 n
( j" M6 o2 W: l5 u9 i

; \' ^0 _# l: ^7 L# O9 L8 W- X我完全同意ls的意见。csuchen.de: h" z6 [5 \8 Y  s: w! D
csuchen.de+ F+ X3 _! ?( X) {' v
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
/ g# B+ o1 N7 F% n& U人在德国 社区