大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。, Q# L% p# _( Y' V3 ]7 e/ g

  \1 B5 _1 G" z9 t人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ _" f4 W# h% M' U; j% o7 }
* h0 H8 v. Y8 ?8 Y- q$ Tcsuchen.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
  u3 [% K  p2 q1 L
. F' J5 ]  h' m; y给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
- ?2 M0 i+ v2 ~5 S: _/ W9 ^我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
* l' `# c  E5 m( t. g+ d也许是藏富于民
! o1 N' ]8 s+ U民富才能国强，国强却未必民富。* c" ^0 u5 Q' O, |, D; v) E
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。csuchen.de% ~; {9 u) c* S9 \
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
" v9 l' O( ~9 M这是80年代让少数先富起来造成的* m% b7 W3 z% i7 ~+ |
  O5 k7 I( M6 T. E: ^
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。% L# d+ _! \. X( c# T
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。csuchen.de& j, M( L6 b0 k  a1 C' J8 w; i
这就是前阶段GDP为第一位导致的6 \% j+ z( h8 O  r
; l' R! E& q5 A/ T
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。人在德国 社区5 ]' [5 a5 x" {( {2 k
. b1 U0 x2 P; @0 G
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）4 }4 U' a: R  K) o+ `

' G5 m' g  n1 p. \csuchen.de俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处3 e; P) _$ J& N' b" O' \, Q( _
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢5 Y& t! ?, \: i% @9 o1 |
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东* W4 @. U4 N! D( D
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区1 M2 J* b8 Q+ C
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。# l4 m4 B& W& W) X& J# |

  o0 `% k& k( L# |csuchen.de[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
5 j- Z4 V3 A1 W. ]5 c上面说的有道理
. j3 V  d+ N, \& m; T" K+ @我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高3 {, u. H4 K: d! b- J
也许是藏富于民/ r" x! j5 L/ ]" V, B( i0 m! W: \8 ]
民富才能国强，国强却未必民富。
4 _- n' D1 `% Y人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区/ @6 U+ r* T2 D% B5 G. ], ?2 D
' R* h( {! {9 S+ z  Q
, k0 C) `# Q' [1 |5 h" [5 k' G" P( `6 S
人在德国 社区: c# R& u& ^' `/ F: v& N; Q- Y. p
我完全同意ls的意见。
6 e! h' Q, Q+ J/ \* Pcsuchen.decsuchen.de$ G8 r) Y4 T3 \& h7 }
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。csuchen.de$ h+ [0 F* \! O6 H6 l