http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm, r' H c- n* X. s# Q% Q9 f9 Q7 e6 O, h
4 }$ w* \. `9 K$ t9 ~3 ?( {+ Q" I7 t' {+ U9 \8 J0 R
8 t+ {. U: K3 e& z
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”) E% f8 k9 C! F; x X/ S
csuchen.de! @3 ]2 c5 E0 [% S
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区: H3 `: L' L0 g. ]& c, [3 w# Q
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。, ]0 h; S5 F% w
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区1 U. e& _9 d8 y% w+ }% J
检察院单方面终止调查csuchen.de" V0 Z9 q6 n% m, C0 ^
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
5 B3 R3 ^, y' ^8 c Q2 h( a......+ L2 T, v/ z6 S6 w% J
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |