http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm* u& G: ~. g2 x! D- q' |
3 e1 H3 ~( M7 bcsuchen.de3 t! H/ U5 _: g# m! C
data:image/s3,"s3://crabby-images/0352a/0352acca9560e039c76b1afbc5f1c501a4770f98" alt=""
) v/ M' `0 c3 e, [ A r9 Q5 Icsuchen.de去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”人在德国 社区" b i1 i& }9 z9 j; s5 B0 E
. c2 Q# Q/ ~* x+ m
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
% s; N. e! s: n5 T “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。3 w% m y$ R0 Y0 f5 C5 J* [: j
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。- T1 }3 x- w# u& i/ N
检察院单方面终止调查
- t4 Q5 X2 ]* b1 Q( c, @' ~9 m人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
. S/ L |5 [0 C7 `+ B$ T......6 `# [, X, @/ T" }/ g6 W( a
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |