http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm6 H, a( S! C1 O# R2 e2 L2 X- ~# E* h
+ Z7 R3 @) C' O
- [5 b" w2 r% P, |6 B
a7 e d3 g4 D8 L6 t# [& I去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”人在德国 社区3 t! _5 {/ O8 i8 \2 B% S
, j' {) x$ N. K/ Y% c4 Q5 d
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
B. w$ X% y# x, K “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。; l: I3 G6 e, C
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
! K1 C, K- O( i* d: U6 J% q( e! _检察院单方面终止调查 A$ V5 N$ g& c
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。csuchen.de2 u3 e1 c, \. h+ V( S. O; B
......; x+ _) {' }7 h4 b( a
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |