wawawa

TOP

Originally posted by idiotor at 2004-2-14 13:42:
taiji版主指出:"...话火了点,但在理.在理俺就顶一顶."   -------- 有助于我理解这里的风气,尤其是多数人认为在理的时候, 大概就可以更火一些了. 以后看到骂人之类, 我就不会大惊小怪了.

没想到我这句话有火上浇油之闲.但这决不是我的本意,对产生的不良后果我道歉.
人总有自己的观点,在这个问题上我觉得土耳其老头说的我认同,我顶是顶他在理的地方,而不是过火的话.
另外需要声明的是,我也同意jiejiedog的观点,但对他讨论问题的方式实在不能认同,读你的贴总给我一种居高临下的感觉,如果讨论问题不能做到心平气和同时又对等的话,讨论就没有继续的必要了,人还是应该相互尊重的.
我不同意你的观点,但我用死捍卫你说话的权利.  这话说着容易,做着还真不容易.

TOP

Originally posted by taiji at 2004-2-14 18:42:
没想到我这句话有火上浇油之闲.但这决不是我的本意,对产生的不良后果我道歉.
人总有自己的观点,在这个问题上我觉得土耳其老头说的我认同,我顶是顶他在理的地方,而不是过火的话.
另外需要声明的是,我也同意jieji ...

何必呢,TAIJI,为了一点小事还需要为“不良后果”道歉么?《射雕英雄传》里,成吉思汗回战书就6个字“你要打,那便打”,有时候过度客气那是浪费。要么不要骂人,骂都骂了,马上又要道歉,岂不是很XX么,想来现实世界中也没人会这么窝囊。
至于那个IDIOTER,他那是为了真理而辩论么?这么几页下来,大家你一句我一句给他讲道理的也不少了,有啥用啊?
我说他肯定是偏激文章,右翼网站去看多了,你信不?让他多去看别的书,问问他老爸老妈爷爷奶奶文革咋样可不是害他吧。
这种崇毛的思想其实是很可怕的。因为这样的人他心里有一个蓝图,就是中国如何称霸世界,如何扩疆掠土,为此哪怕人民吃苦,老百姓遭殃他都不会考虑。

TOP

idiotor, 我好奇你今年是不是刚中学毕业?
你除了中学课本以为有没有读过其它书?

你又把邓小平搬出来佐证你的观点。你以为邓真的是在“高举”毛主席思想?
鬼都不会相信。邓的言行出于政治考虑,他如果真的这么推崇毛主席思想
就不会把华国峰拉下台了。“两个凡是”与“实事求是”之争你知道吗? 毛与
邓好比是三国曹操与司马懿之间的关系(三国总看过吧?),毛的思想和邓
的想法有天壤之别。
毛要计划经济,要平均主义(公社,大锅饭),精神原子弹,邓要的是市场经济,是”一部分人先
富起来“,是”科学技术是第一生产力“,根本就是南辕北辙。如果80年代毛活过来
肯定会后悔当年没有象整刘少奇一样把邓干掉。 今天你所受益的政策中,100
条里有99条和真正老毛想法相反。谢谢邓小平的狡猾与务实吧!
邓为什么要继续要毛主席思想的幌子?因为他要拉拢尽可能多人来反对华国峰,
他不敢一下子把毛全盘否定,这也是他的精明之处,上台后再搞一些”实事求是“
一类的论战,这样他一边做了毛的好接班人,一边又把自己”大逆不道“的思想
放了进去。 当时邓敢说”毛主席也有缺点“,不亚于今天我这里骂毛是王八蛋。

毛是共产党的高祖级人物,共产党自己是万万不可能全盘否定他的,但
他们可以改变他的形像。首先80年代时流行”将毛主席拉下神坛“,公开的
刊物都敢对毛进行”客观“评价(其实就是批评!),这在过去是想都不敢想
的;90年又开始大宣传邓的文选,说这是毛思想的发展,你要是中学好
好学,你就会发现连政治课本上都说“毛主席思想”不是毛一个人的想法,
而是“全党思想的结晶”,“邓的文选是毛思想在新时代的发展”。用这种
方式我说语文课是数学课的延伸都可以!

毛对於今天的共产党来说就是皇帝的新衣,从邓到胡哥都知道他的宣传
意义远大於他本身的实际意义。 只是中国最近几年贫富差距夸大,又开始
有些人怀念起老毛时代大家一起挨饿的平等感觉,又开始借尸还魂来发泄
自己的愤恨。

说历史你不懂,说毛泽东思想你不知道,自己又缺乏分析能力,你到底在拿什么辩呢????

你少转贴那些八杆子打不着的文章,有空自己去看看毛选,最好把毛当年
的那些会议发言记录也拿出来看看,对这个人和当时的历史环境有个了解
再来发表评论。

P。S:我不恨毛,他又没害过后,再说我吃饱了撑的去恨一个死人。你不
要觉得别人反对你的观点都是出自个人感情的考虑,就事论事而已。

TOP

最后一贴

1.  我的主要观点在主贴里.
2.  妖和土耳其老头的观点我也看到了.

3.  讨论之外的脏话和过火话也有, 文责自负,骂的声高与论点成立是两码事. 人数众多也未必能服人. 以后各说各话吧.
4.  我建议搁置观点争议, 大家在具体事情上继续互相帮助.
5.  五湖先生提到的问题, 那段文字是邓公的话, 如何理解, 我和你是一样的读者, 无法回答你.

6.  下面这段有新意,jiejiedog同学可有具体素材? 这个蓝图可有出处?
Originally posted by jiejiedog at 2004-2-14 18:12:
这种崇毛的思想其实是很可怕的。因为这样的人他心里有一个蓝图,就是中国如何称霸世界,如何扩疆掠土,为此哪怕人民吃苦,老百姓遭殃他都不会考虑。
...


.7.
Originally posted by 土耳其老头 at 2004-2-14 18:12:
......
你除了中学课本以为有没有读过其它书?
......
说历史你不懂,说毛泽东思想你不知道,自己又缺乏分析能力,你到底在拿什么辩呢????
...


原来和你讨论还要一定的读书量和能力才行, 早点说, 我哪里敢来给你添乱呢?不过请你放心, 没有下次了.

.

[ Last edited by idiotor on 2004-2-14 at 21:58 ]

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-2-14 21:48:
你又把邓小平搬出来佐证你的观点。你以为邓真的是在“高举”毛主席思想?
鬼都不会相信。邓的言行出于政治考虑,他如果真的这么推崇毛主席思想
就不会把华国峰拉下台了。“两个凡是”与“实事求是”之争你知道吗? 毛与
邓好比是三国曹操与司马懿之间的关系(三国总看过吧?),毛的思想和邓
的想法有天壤之别。
毛要计划经济,要平均主义(公社,大锅饭),精神原子弹,邓要的是市场经济,是”一部分人先
富起来“,是”科学技术是第一生产力“,根本就是南辕北辙。如果80年代毛活过来
肯定会后悔当年没有象整刘少奇一样把邓干掉。 今天你所受益的政策中,100
条里有99条和真正老毛想法相反。谢谢邓小平的狡猾与务实吧!
邓为什么要继续要毛主席思想的幌子?因为他要拉拢尽可能多人来反对华国峰,
他不敢一下子把毛全盘否定,这也是他的精明之处,上台后再搞一些”实事求是“
一类的论战,这样他一边做了毛的好接班人,一边又把自己”大逆不道“的思想
放了进去。 当时邓敢说”毛主席也有缺点“,不亚于今天我这里骂毛是王八蛋。

毛是共产党的高祖级人物,共产党自己是万万不可能全盘否定他的,但
他们可以改变他的形像。首先80年代时流行”将毛主席拉下神坛“,公开的
刊物都敢对毛进行”客观“评价(其实就是批评!),这在过去是想都不敢想
的;90年又开始大宣传邓的文选,说这是毛思想的发展,你要是中学好
好学,你就会发现连政治课本上都说“毛主席思想”不是毛一个人的想法,
而是“全党思想的结晶”,“邓的文选是毛思想在新时代的发展”。用这种
方式我说语文课是数学课的延伸都可以!

毛对於今天的共产党来说就是皇帝的新衣,从邓到胡哥都知道他的宣传
意义远大於他本身的实际意义。 只是中国最近几年贫富差距夸大,又开始
有些人怀念起老毛时代大家一起挨饿的平等感觉,又开始借尸还魂来发泄
自己的愤恨。


讲得太透彻了!yes.gif

TOP

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-2-14 09:48 PM:
毛对於今天的共产党来说就是皇帝的新衣,从邓到胡哥都知道他的宣传
意义远大於他本身的实际意义。 只是中国最近几年贫富差距夸大,又开始
有些人怀念起老毛时代大家一起挨饿的平等感觉,又开始借尸还魂来发泄
自己的愤恨


同意,太同意。土耳其老头的话在理。 越看越觉得有理。

[ Last edited by wawa on 2004-2-15 at 19:59 ]
wawawa

TOP

Originally posted by idiotor at 2004-2-14 20:50:
原来和你讨论还要一定的读书量和能力才行, 早点说, 我哪里敢来给你添乱呢?不过请你放心, 没有下次了.

这你倒误会了,我只是不知道你到底在想什么

你说了一大堆似是而非的东西,扯了一大堆牵强附会的道理,一说道具体的东西
你又都不知道,所以觉得你这不是在讨论,是在搞“传教”。

还有,我很不喜欢哪种一辩论起来就开始长篇大论转贴文章的人,你一口气
好几万字谁会看呢?有其是哪种政治课本式的文章,看得太多了,实在让人
倒胃口。我倒是对你自己的观点很感兴趣,而你却一直纠缠于“因为是伟人所以是伟人”“因为是烈士所以是烈士”的语言之中。

我骂老毛,你很不爽,但我敢说我对毛的“正统”(从正面渠道)对毛的了解都
远比你多,我如果是个哈毛者,早就把你这个“数典忘祖”的家伙骂得狗血喷头
了,哈毛者都几乎都很偏激,但我不是哈毛者 :)

争论时的言语你不要别太在意,毛是什么?一个死了28年的政客而已,活着
的人没有必要为他生气。大家“闷声发大财”吧。。。

[ Last edited by 土耳其老头 on 2004-2-15 at 05:51 ]

TOP

Originally posted by 狮子王 at 2004-2-13 19:32:
我想人家不是这个意思.
而是说,如果毛岸英没有战死朝鲜,那么他就是中国的金正日.毫无疑问地是毛的继承人.中国毛朝代的第二个皇帝.国家就不会相现在这样开放.偶也不会有机会出国来破坏资本主义国家了.embarassed
...


“如果毛岸英没有战死朝鲜,那么他就是中国的金正日”------什么啊,什么啊? 前一句用虚拟,后面还用肯定。你“神算” 啊?

TOP

Originally posted by susi776 at 2004-2-18 01:56 AM:
“如果毛岸英没有战死朝鲜,那么他就是中国的金正日”------什么啊,什么啊? 前一句用虚拟,后面还用肯定。你“神算” 啊?

按说该用“将是”,但实际上绝大多数的人心里明白,是“肯定”,所以不用预测了,肯定如此。
就算我是神算吧。信不信由你,服不服由你。
[fly]归去 也无风雨也无晴[/fly]

TOP