你叫我说你什么好呢?!古代句读的符号是读者为了方便阅读有时加上去的,而不是作者写的,而且印刷品中绝大部分都没有。再说句读本义并不单指“,”“。”之类的符号。古文中被后人加了标点的只是古文中的一小部分。
之余繁简的优缺点 难到是你们这些有文字修养的人来决定呢? 你知道F1塞车的方向盘可不是900度的,如果所有的汽车全按照赛车手的习惯来设计,你可能这辈子都拿不到驾照。
所以,把这个讨论放在几位有时间有“修养”的人中本来就是错误的!

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-5-4 16:58 编辑 ]

TOP

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-5-4 16:34 发表


每個人都可能有錯誤的觀點,如果我說錯了,我歡迎閣下指正,但我不認爲有必要扇自己的耳光,您說,對嗎?

簡體和繁體都是楷體字。楷體和小篆才構成同級比較。而簡體、繁體、小篆不是同級概念。

簡體繁 ...

你老兄先搞清楚句读本义是什么再说吧!你是不是反共反的连中国学校里教的东西都不要了。
小篆是不同概念,再说繁体字这个概念古代也没有。就算你认得繁体字,你能认识几个小篆写的字?你不会小篆你能看得懂那时的竹简石碑?你看不懂,说明你被文革给害了?

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-5-4 16:06 发表


http://www.pkucn.com/viewthread. ... ighlight=%2BSANGJUN

的確1935年民國政府就頒佈了簡體字表,通行不廣,1936年又廢止。
反對簡體字其實是純學術問題,和政治立場無關。

民国时期,中国文盲比例非常高,推行简体字有其必要性,国民政府看到这个趋势,有意推行,却没有成功,说明当时国民政府能力不足,尤其在那些地方保守军阀反对的情况下。
国民政府有很多想做的事情都由于限于时局能力而流产,后来这些事情是共产党完成的。
反对简体字和政治无关?你就煽自己耳光去吧!用不用简体字和老百姓有什么关系吗?你们说为了传承文化传统,所以用繁体字,那你们为什么不用小篆?秦朝时的正体可都是小篆写的!再说了,台湾人用繁体字,你把2300万台湾人中抽出2299万人,让他们读那些没有点标点,并且没有转成简体字的古籍,他们照样狗屁不懂!
台湾人有两种,一种自认不是中国人,根本瞧不起中国文化的;一种是认为自己是纯种中国人,他们才是中华正统。其实两种人都错了,中国文化是生活在中国的中国人的文化! 日本和服是中国唐朝的衣服,日本人盘腿坐着吃饭,睡榻榻米是中国秦汉(具体不是很确定)时期的习惯,难到我们今天也那么做就复兴中国文化了?那是日本化!

[ 本帖最后由 鬼脚八 于 2007-5-4 16:20 编辑 ]

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 Stephen唐士明 于 2007-5-4 15:59 发表
P.S. By suggesting that  鬼脚八  get some sleep, no offence was meant. Imay be misunderstanding the meaning of 我的眼里都是沙子 as "sand in one'seyes"  - which in American English means that one is extremely tired.

我明白你的意思,我也知道你没明白我的意思。我臭拽,我本来是想说“我眼里揉不得沙子”(中文俗语,意思大概是:我不喜欢谁,就要“干掉”谁)的反义。

P。S: 我今天很无聊,上班没事做,只好上网。

TOP

Tired? Get some sleep. Don't waste your time corresponding with me.
网络上谁也说服不了谁。发泄情绪是重要的,观点是次要的,达成一至是不能指望的。

Perhaps getting back to their roots is a way for the Chinese to have a renaissance.
可能。当他们当时未必明白他们在做的事情。好像我们今天其实也不明白共产党做的事情。





It is theoretically possible that these activists may have a goodknowledge of Chinese history and culture without the tool of ClassicalChinese.

However, testing their Classical Chinese may be a good litmus test.

I will bounce this idea off the walls in a number of forums in the next few years. Even if I am wrong (especially if I am wrong), I can learn a heck about China by the reactions of people.
人们总是用过於简单的方法去分析复杂问题,然后造成了新的问题。

Bush's problem is not only that he is a neoconservative but that he isdownright stupid. If American voters made Latin one of the requirementsfor candidacy, we might get more intelligent leaders.
听上去好像挺有道理的,可是结果可能是象古代中国一样,政治权力被少数有机会接受良好教育的人所掌握。

I agree to the advantage of 白話文 as far as mass education is concerned.

However, with traditional Chinese characters, the Republic of China(Taiwan) has a higher literacy rate than Mainland China - AND they arenot cut off from traditional culture to the extent that Mainlandersare.
台湾程度是比大陆高。其实美国德国平均教育程度也比我们好。教育是种投资,相对富裕的社会,人民也拥有更多的机会。中国人有重视教育的传统,我相信中国的教育程度也会继续提高。而台湾在继续他们“去中国化”的运动,反而会割裂他们与他们本来的文化传承。
共产党初期是反中华传统的。但五四运动起,中国人在贫弱的现实中就开始不断否定自己的文化传统,其实从白话文到简体字是一脉相承的。
中国历史上这样的文化颠覆与复兴也发生了很多次了。你如果看看今天大陆的新闻,就会发现现在的中国的确处於一种“文化复兴”之中,孔孟之道老庄学说越来越多被今天的中国人所讨论。
中国历史4,5千年,50年只是短暂一瞬间。所以看中国,不必囿于今天的政治游戏。

TOP