大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠
Share |
Share

TOP

原帖由 boy 于 2008-4-22 00:01 发表
精神折磨比肉体折磨更PRAKTISCH
同意~!精神上的摧残一向都是最狠的折磨方式~!可是我们真能在精神上折磨她吗?概率应该是负数吧~!
투야

TOP

原帖由 boy 于 2008-4-22 00:21 发表


至少可以问一些问题,看她在媒体面前是不是很“布什”
问题是一定要问的!关键看她怎么回答~!估计跟萨科其是一个德行的~!
투야

TOP

扔鸡蛋违法不?
如果不违法,俺不介意向达赖扔它一盒鸡蛋。
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP

对这个问题无语了...

TOP

还不如扔手榴弹。。。
11+6+1+1

TOP

原帖由 antonio1218 于 2008-4-21 22:08 发表 平时这个坛子里面的口头上爱党英雄多得很,一到真家伙就没有人表态了
表态扔鸡蛋?
11+6+1+1

TOP

我就不明白merkel做错了什么?新闻报道不是她写的,她也没公开对西藏问题发表过评论啊。不久见了个达赖么,她想见谁见谁了。达赖不管心里咋想的,但是在西方媒体面前是提倡统一的。

这么跟她上纲上线的,有必要吗

TOP

原帖由 EHX3 于 2008-4-22 10:28 发表
我就不明白merkel做错了什么?新闻报道不是她写的,她也没公开对西藏问题发表过评论啊。不久见了个达赖么,她想见谁见谁了。达赖不管心里咋想的,但是在西方媒体面前是提倡统一的。

这么跟她上纲上线的,有必要吗

不在于她做错什麽,关键是反对她是安全的,绝不会被上升到反德,反人民,反正义的高度。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 EHX3 于 2008-4-22 10:28 发表
我就不明白merkel做错了什么?新闻报道不是她写的,她也没公开对西藏问题发表过评论啊。不久见了个达赖么,她想见谁见谁了。达赖不管心里咋想的,但是在西方媒体面前是提倡统一的。

这么跟她上纲上线的,有必要吗

昨天看了一个评述,写的挺好的。说当年欧洲的两位前领导是倡导世界多极化的,法德联合领导欧洲抗衡美国的一极化世界,对中国的崛起,亚洲的崛起也持支持态度。希拉克,施罗德下台后,新的德国领导默克尔女士毅然决然的抛弃了法德联合领导欧洲的方针政策,转向亲美。在欧洲的两个大国德英都抱的抱美国的大腿,拉的拉美国的衣服角的情况下,法国新头纱客气也马上跟风变成了亲美。文章不客气的指出默克尔这个短视的女人实际上葬送了欧洲的前途。
既然如此,何必当初又是欧元又是劳工开放呢?继续关上自家国门孤芳自赏不就好了吗?
原谅我不拘放纵爱自由——

TOP