[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。; |1 Z2 }+ e7 b7 f: g4 n: C

# ?3 [( c1 T& Q( W0 Z* r0 qcsuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区! d( n9 h/ L5 [- Q

+ x+ I9 I) s( m# D# d3 b0 q「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。* X' C5 C$ }8 F. x! [+ r/ }

) O& o! G3 C  L) F( S* \「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' ~( M0 G+ m9 x: o
; C- L) {3 F! w「改过来了可以。」汤重南说。
5 F9 n$ E) i$ r! G1 _  \
2 ^1 Z" V8 r8 r: L5 e& s5 y$ I7 l人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( Z. e) p) i: C) B
6 Y# \- D% J1 dcsuchen.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' d! g* _  l: \csuchen.de6 o/ f  S# _: n0 E" k! M
激辩历史和台湾问题
0 T% q& x6 |. x' e1 w8 T
2 {5 O# @4 I/ F$ r' Q人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! w! y: I8 x8 @; G/ Y2 M7 K
1 q; J* o( q& F. F: xcsuchen.de但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。! H! g) g2 [/ T& ?' H& s

5 G7 h) }+ h" |$ i人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% n$ P' l/ i! S6 Ocsuchen.de
% }5 \/ Y3 H7 d  S9 r, Z0 e0 Z人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, k; {4 w, V/ @4 f* A7 y( Z9 x# `" j! e* C$ c
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。csuchen.de' W9 N) Z8 {/ l/ i

# ]8 o) k4 }; P& P「完全说服对方是不可能的」+ l, \1 p2 [- p% W! s4 o

  R6 G  Q# }- B$ E* |& q既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 [/ ^) i) _! M  w: m人在德国 社区# i# Y- m8 W" G7 ?% r- ?/ v9 C" r
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
" \4 n1 T, c# k; ]- L3 g1 r6 X, V2 Z, z* A7 `
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
+ n, m& L7 Y. e; ~7 k4 Z  P* Z. i; D/ E% t, [  z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
( [5 {2 H. |2 Y& S9 t1 v# D9 N+ W* s- L: z7 q5 Q/ t
不敢恭维日本媒体
) |/ z5 z# V4 {% m2 n% u5 {6 B' T- B; v  ~! W; p
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。- u/ r" {  h; M7 |' z9 ^
人在德国 社区3 }* Z8 D7 P) B+ b
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
  y  V: z7 w, _4 U* o! ?0 F8 e
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。1 e+ M- U+ L. S. r  h+ @/ g
& b$ B1 D( ?" u1 ?( l# a( |4 Y
对话要「掏心窝子」
! t: O9 G" l- w4 r/ R  `4 f人在德国 社区
+ u6 ?3 R( }+ K+ [0 s人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。$ N# f; J3 r& ?- h8 `! `, `
- ^+ N& b9 T: t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
  a6 M1 f2 \9 @3 i( {; |" [csuchen.de3 {$ o- L2 w! W' r" j
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
4 y8 Q: D# x, W1 p! `6 Pcsuchen.de3 v! h/ P" R' t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]