打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
: S4 n* _' r4 R5 t4 ]6 H# H) W6 {) Vcsuchen.de言论自由的条件是什么?
6 N, e* d( W# J. p* @+ `" @8 V言论自由的核心条件就是媒体的独立。8 n/ y0 U; u; E7 d. i" K7 v
媒体不独立，永远不可能有言论自由！- x: N/ ^% p7 V! R
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！csuchen.de8 c4 A. {3 ]; S
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
  s( U, `& E0 @+ z2 G. v) @为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! ]' r7 @+ _6 k$ M. @+ Q( r
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。$ f" W* V4 |; P/ y& B' `
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？  k7 d# ?6 g2 I
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。csuchen.de1 W7 O# a: D% A  O& l+ u4 }( n0 j
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
+ W+ L  q+ @! H1 p8 K2 h0 K* i事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区' C$ ~( B0 f) y2 N; E
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
# C0 C' M" ^9 A+ d* z4 T! ?csuchen.de$ c& |" V; a' v$ c, ]

5 e& o; g# R+ j; K言论自由与腐败的“东正树关系”
: Q6 n. \$ @# f. Z% F/ s! W" Q3 l言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 Z/ ~: ~) [5 S东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ x9 q' D5 ?3 _$ Y( V9 s+ T# P9 s
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' j; M8 H! y# E) w5 `& U
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
7 D( J& g- X1 Y人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
) W. g- @( Y9 V7 z4 kcsuchen.de- y/ Y% ?# X7 h- l# n. ?
(东正树国家评论学院——东正树）