打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败" f  Q# ]1 ~/ }! m2 B  h) x* Q7 N
言论自由的条件是什么?csuchen.de4 @  p/ a& X; ?% P3 l- Y
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
) ]$ e; C5 e* p/ _- c9 F. [) v人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！, t* a# V! F( e
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！7 [: g$ P  Z$ i; B6 p- \1 b& i1 K# c
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。  B& x4 z& o3 A" ?; O
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) O' F( F1 ~+ N6 t1 Q6 J( R9 T* ~从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
+ G  x: V3 g2 F: m, E7 n' Z2 X8 N言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
& t1 {$ w. a9 y. e$ o不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区, l1 s1 \, C- o7 H
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: T' t" a: K4 h/ R. u人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
8 }5 P: m# p- W( h" v0 c# L7 s- `& r  acsuchen.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. k/ |) f# \3 q1 f- z
2 s7 o* E( x; z# }- e1 }

+ D$ J( ~% M, A2 w$ c8 G人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
6 Q2 G/ }7 U% B" t言论自由与腐败之间的关系是什么？
" x3 C' p  `2 X: e8 E! z东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
5 C+ T& _0 H" O一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 f2 F* Z( J7 M/ G7 O+ q9 F+ p在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。' f# c, T! }; C  D5 ^! @" Y# V
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
; D% i+ X" S, k! \! N$ o4 Q
; Z& d) J- i) _1 K  b# ]人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）