打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
8 j8 T: a2 b# I6 h0 f# {# F言论自由的条件是什么?
2 W% M' E9 K5 n; F/ Z$ Kcsuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
( a, D1 q& y. F5 N1 l人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
' S* o! o2 V  @7 Z不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！5 F) \$ {( L* e
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。csuchen.de) r5 u. n1 z2 c, w
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？) h/ K0 B  @9 S+ A% L
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。csuchen.de" f& Q; v/ v. ]# N) ~
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5 v* B; L$ \/ ^- L7 c
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
! ]0 o. `' K6 ~# l1 E人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
$ }; p5 V9 e6 Y. Q人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
: o4 G; p, Z* J' W言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。csuchen.de& h* {8 I, i) M, G. K* E3 m0 C

( t* O  v; b+ h" n$ Z人在德国 社区
9 }+ I, T% Z6 a0 t/ @: g9 @* M言论自由与腐败的“东正树关系”
5 F$ u' Q: W4 X+ w4 s言论自由与腐败之间的关系是什么？3 `& l8 K+ d2 J( {9 T( S
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
; i" V" R% O4 A1 P& [一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！# L' Q7 d, }" J9 |' S( |3 C
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区6 S* q- L" `8 N7 V) C
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
9 Z4 L5 |" h# N+ @
  M6 }. Q8 Q! t8 A4 }8 @5 G* H0 l(东正树国家评论学院——东正树）