打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败csuchen.de9 I' J, K1 b( `. z5 E
言论自由的条件是什么?人在德国 社区6 }1 O- N- _' ~
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区- l; R6 m9 f" T- O/ h- f  {/ s7 t
媒体不独立，永远不可能有言论自由！8 G7 P' _% K! ~8 N  j, z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
" J7 E9 E6 U8 c  S. D; O  `如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。8 A1 m2 E4 m0 @7 ^2 }
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! |0 g) S8 u0 A
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。$ f7 d+ d$ R$ A( O5 k  g! x
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？csuchen.de+ R4 X$ t' z/ T* n
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
7 O$ R- D& M2 R言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
1 [5 g! C% }% C' V) b' P: |8 K事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！: U- w- X  B: H* c. X
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。- s3 n% L7 l0 ?9 K; G3 U$ |; P

$ n+ J$ w" t) ~/ d5 ~人在德国 社区
! }" `/ E, u4 F5 F8 g9 h" D5 M人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”
: ~& n8 I! a) X0 K$ i言论自由与腐败之间的关系是什么？2 _+ s& g% T0 h7 I' j* @4 J8 \/ |* p
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：0 g1 o- b- |4 f! B0 J
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
- ~$ {# n$ ^* @4 R2 L* M# N人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
. ^: G( A0 H) M: B% B. Ecsuchen.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！3 |- L( }8 K) Z0 v$ S# r' U
6 H6 A7 y5 x8 n2 {
(东正树国家评论学院——东正树）