打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败! F+ c+ y7 x" V# w% Q9 u$ K
言论自由的条件是什么?csuchen.de( q1 T0 X; O/ Y8 j6 k# n
言论自由的核心条件就是媒体的独立。! e9 D9 _4 c# S/ O+ n/ q! _2 F0 j$ k
媒体不独立，永远不可能有言论自由！( r$ b, j6 a# z8 d# r% C% L. w
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！9 y6 O) y$ B; p4 m
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。5 n5 Y3 Y0 ^" B/ _: x8 i0 e
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
: L- D8 d3 ^* e+ A人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
, k% u4 Z" a' t4 }言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
+ \2 U9 D% y6 K; J- f  [* o不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5 ?8 {4 F. M. E
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!# {' b/ _- P. [4 m: L
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ F9 l5 p8 {2 [! i言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
; k8 }. o# t: q0 O9 h0 M
9 I  `" M# }% b# Z$ ?7 @' y3 i
3 ?1 v- a4 ~3 M$ x5 ~: p, q言论自由与腐败的“东正树关系”csuchen.de; z- S/ J& R5 j& r, I7 Y9 L
言论自由与腐败之间的关系是什么？
% m, H! I- Z6 q, I* `% Q东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区, k% l. k: E( S3 O. X8 ?6 n$ }1 B
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！- z2 F' U& T7 l8 G
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。csuchen.de0 T2 F  U* n. }$ [0 j
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！csuchen.de7 k# ^  c$ @$ g) H  q! c
- M& f# J# t( Z* y
(东正树国家评论学院——东正树）