打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
- u" F) m/ Q  ~" E5 m言论自由的条件是什么?" I! V9 ?# P% C3 ]4 v
言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 P$ d1 j' i3 m! P3 R
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
& X: g" B3 }0 ^$ o$ X2 o不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
! s( g- Y" \7 U' R如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。7 o; |4 g& G. K7 F+ v
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
4 g+ b) c6 c7 ^6 s5 f5 K: M人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。% c! m1 |/ o: }4 ?3 D5 P7 l
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？( ?  }, }1 z! e2 o8 @: d+ X
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。csuchen.de+ S3 F. Q4 t0 ?6 ^
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
5 r1 W7 \  V6 W% |" F事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！" e! d! e& f! G3 |6 I9 R
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5 g; j1 M* |5 J- u! R6 x

# g, F; ]; Y3 X1 s6 \9 g# ]8 D9 Q8 w; H1 N) @) \
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区. c; u% @* l* S1 r. e# G8 B2 t. X* o
言论自由与腐败之间的关系是什么？
0 }6 m8 K# r% a0 f人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
, R5 P% x  r) T5 j) e人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！! v6 d, l/ C6 @6 j8 [- A  b' B% r' ?
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。" L5 `) w3 w; I, Y* I
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！csuchen.de# [* e3 ], b6 V, `, B7 e7 y) g, d

3 }5 w8 F7 |$ |" P# e" O" x(东正树国家评论学院——东正树）