打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败  g& d1 u3 C" D# e
言论自由的条件是什么?) n) @" s: X0 a& y
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区* p7 p6 @: X9 F  K- Z( R
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ ?7 |( W3 ?- Y' ?0 j  }% \3 o+ V不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
6 }% y5 {& }8 X4 e+ o5 P$ b* s1 S人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
4 k; z$ d) o, N5 a为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
9 H& j% F# b1 U$ X从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
4 C3 {( V: N/ u5 g  ]6 S$ T, m( O言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
8 f/ k  [# a1 e- K- ]1 V不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。* n9 T: S9 `6 k5 S$ e! {# c% t
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" I& A. a: }. z) ecsuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
) d! J+ G9 S2 [3 V( f言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。0 }4 P/ {  ^, y3 ?* W8 E

8 e) N4 ]. z- Z! W" r0 [& V/ B3 M2 Y2 F. l2 X
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区. p# H, x- p3 i- Z) f9 T% {2 Q
言论自由与腐败之间的关系是什么？csuchen.de, j; u. L+ H- d; o6 `
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：# {/ }/ D" |- h  p
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
3 m2 K+ K3 ^+ [9 E& Acsuchen.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& N9 I8 ]- R, J+ S东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区& L$ f6 t( a- y/ s; I
( w0 q% a5 X: Q" E' I
(东正树国家评论学院——东正树）