[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
9 D6 V/ j) A' Q& H3 D& J人在德国 社区蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。csuchen.de/ z4 O5 n8 r& ^' I, [! O
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
9 y; Q' W6 B8 u+ E三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
: v  M7 j. a7 n; Y马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
# H6 ~+ k' e) W9 e! h7 F人在德国 社区另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
& g+ C9 z+ m  o. u) Ccsuchen.de进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
: R7 C1 `! I% Y7 O五成五，美国超过三成。
. ]5 p" W" @- y( }, j" l$ s人在德国 社区收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
! N% H% J2 |! o& o堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
5 {, X* e) @' H( C' _! pcsuchen.de入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
% O* P* n% J! ?4 q1 S不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占csuchen.de# |; t7 I; ^! V$ u" t% |
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
7 q  M& J' p4 \- d9 H* Rcsuchen.de如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。9 r8 ]3 `. Q1 U
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的! J! u1 u, v& C3 ?" y" N# ?
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。1 |, v2 k1 T% D- ^& s$ ?- S- P
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
# A# V3 q- a0 scsuchen.de机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
+ {0 r7 q1 q4 I4 j; ]他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重8 V/ k+ R8 H- h  `7 m8 k' `" h+ u
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
0 K6 A/ i7 B9 H  p( l7 [低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
3 U5 q4 a' T" x) W4 d& j$ G中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
1 r& u0 t8 T0 \5 w; V7 Y, H7 o分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有csuchen.de% b) \- m4 {5 `, ?9 c( T1 N! Q1 N- X
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。人在德国 社区* m" w6 w7 C  C
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
+ s0 f$ G& B4 c+ e4 |人在德国 社区必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开人在德国 社区. a  V6 p" z7 P9 v
捂紧“钱袋子”的手。