中国必须摈弃前苏联的民族政策

wamway

（2009-07-11）

/ G& r2 _+ K/ g

● 汪应果

* z5 _" l+ G1 R. Z( n- ?
& g- L0 `. y0 O3 g* M5 _2 d中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。  v& e; A6 i& ?! h- x

9 ~8 }4 L; i. x- P+ }# o3 g汪应果（澳门）9 m( i7 |. ]7 T! m7 r, B) v0 V
9 q+ k- a% T% l5 g$ U
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
5 Y- _# s6 U+ s5 D. ]7 icsuchen.de
8 t. ]* u+ L: B0 _1 V　　发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
" M% A- X. w4 |人在德国 社区
  V2 y7 e9 ^& W( K. `　　一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
$ X' {& r+ H& j
) I. g( I* t8 K: Dcsuchen.de　　在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
' I) \" ~0 q+ ~$ {$ x% H9 G1 rcsuchen.de
$ g/ q! _" y  c, J　　为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：4 C; O  t- U0 L! Z, A/ y5 G

/ W: W! F% J9 B& c% U* w必须加强大熔炉力度
  v( F* [. f+ o3 x3 P5 p" [; G- f: e! m6 `1 J
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
  L5 x, z$ }. s% c0 bcsuchen.de
: R& `6 c& u( k人在德国 社区0 J8 n+ }0 F1 v* `- m8 F
　　现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
. K* a5 h. q$ L- U" F; N/ |, D　　“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。3 T# h) L; X( W2 Y) F$ j8 Y
csuchen.de' {7 y: H0 `# N- W3 g4 g0 M- V. X: ^6 ]& f
　　在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
1 `, G" J8 R) i4 zcsuchen.de
0 z: p' {7 B( E6 m% v* n人在德国 社区　　中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
- y+ s+ H, Q8 ~- J& Pcsuchen.de% l( G- ^6 a7 o  S( E  q8 h
　　中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？: J6 L) ?. o6 U6 F
4 r; S5 V7 w9 r9 Z% s- h# z
　　表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：
6 r* Z  W6 }4 o8 _2 Q
: R' B. w8 I9 T* F5 ~8 I0 Y7 j民族自治政府种下祸根* n( V. y6 j- Q! D" L
# _' c( d+ C; o' r
　　一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。
3 ^# |* [: N2 W: q3 t; e
& u8 ]8 y% f1 x- Bcsuchen.de　　二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。+ H$ w( T' P2 Y( @

! e' S! b. k) B" d$ R人在德国 社区　　笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。! f. b; i! r5 @# I! l7 F
1 r- }; S& h6 H( j- N4 |
　　我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。7 V- S! x: L  x2 L
　　再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？
: u) y% U9 X; C4 W$ q8 w8 pcsuchen.de. l: r# {* i5 w% H! U: x
　　三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
' z' P7 X5 o: K8 l6 q5 n
* z' T0 @% k5 r* [  lcsuchen.de　　四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
8 F# m7 v9 }$ d' ]& W: e( Scsuchen.de
$ c3 \2 _. D: E4 g3 h  t调整“族裔政策”% d% G$ J# J- F$ j% j7 y

1 x9 g* C$ V& T) o0 y1 I! r　　鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：人在德国 社区3 i: l* V- U. O# f

' n! q( {6 X' T) p# ]* ^csuchen.de　　一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。  f7 ]/ m5 j* \) A1 H7 d
0 g/ h5 U! s8 S( y1 N* c. [+ ^. u
　　二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。- c' M6 |+ |) u
人在德国 社区$ M8 Z& j4 X9 }9 \* @
　　三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。/ y7 j* K2 B; d" m$ a
) U$ C& s8 k% d, y
　　四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。4 u/ x1 s4 {; D! H- u! G' @2 b6 V

! C9 I/ R8 p. S0 Q! l　　五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。1 O! X2 m5 h3 ~! O8 z/ ?1 I
　　对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。
: ]7 e9 L; q2 v2 P( e) b* z* s' V  y7 I# w人在德国 社区
$ R! x% H! m) m# `) V7 {　　只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
' L/ o9 x. I+ x9 V
9 n' ^0 a0 _. P4 `2 w: s/ i# {, L人在德国 社区　　作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教

hettyw

对的，这个问题我也不知道德语怎么翻译，是容易搞混淆。
% V( n; r3 Q  R8 D人在德国 社区另外国的表格就没有要填过“民族”这个选项，好像别人都不重视这个的，更重视的是国籍。

alligator

强调一个国家，多个族群。可以恢复西康省设置，减小西藏区域版图；将新疆化成2-3个行政区域。逐步调整民族政策，逐步取消少数民族特权。