[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储7 T) Z3 K8 l6 h  [; H  `3 i. [# t
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
1 a  A9 ]6 a. @( d6 k人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
; Z) D0 c# F# X" D0 `" s4 ^三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
7 S$ x6 a, d# X% i; ]8 z马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。& v1 G# a" E" i% Q7 [; d
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大% s; e! B$ q9 d
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
  |# Z2 N) P; ]人在德国 社区五成五，美国超过三成。! H6 w0 A) I7 {' w5 S$ K
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
" ^$ N3 U& [" W" D4 Q# ?; S堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
" `' d% e) g4 D$ ]/ `' v: z8 E入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。' i+ t1 i1 ?0 A  K8 L* j
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占% Y6 K5 W. \/ j* d9 D" v
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区8 C3 f5 l& Q& c. X! E) |6 }
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。csuchen.de+ z. g: v5 H3 N
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的人在德国 社区. p# ]! ]. S2 g2 J/ B# [
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。7 ]8 k) J- Y$ D; w7 D4 ~
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与9 T" e% K$ h3 o5 O! e
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
9 ?/ z0 t$ h* W# a& z* ~7 _他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
  [/ Q3 m( t$ X: b5 V7 z$ u4 h$ c人在德国 社区明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
  o  t6 w" w* y2 p- o( c% F/ L) Q/ ycsuchen.de低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。) q% p( n2 e6 x( j) p& ?6 v7 R
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过5 S- ^  V0 O2 S( h$ g  h" j; a% t
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有3 q. r5 j9 G( K  F
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。+ G2 x1 s$ \3 e
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行csuchen.de$ T0 ^& `/ R; L: k. ~" S
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开3 p! H6 Z1 z% P7 j; j7 B
捂紧“钱袋子”的手。