打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败3 O: J* ?- o: g9 k. r+ x# E# h/ O
言论自由的条件是什么?9 X# d- g; F( H; \' t2 Y9 n
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区3 G7 h9 ^  G$ V. k, T1 G" _  ^
媒体不独立，永远不可能有言论自由！2 F- `6 T3 b2 m0 P8 n6 G1 \% V. `) T
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
1 p5 \* M; L- O: d7 G! z人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
8 W$ v* n' e! v: ]  ^2 I人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
7 q' O( R/ t  H4 @从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。  x6 S8 `$ f) O4 Q3 ^$ i* |) \
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
7 a& Y% G% f# \+ l) t* Rcsuchen.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。# n2 y' [  I$ `0 U1 h! U* [
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
. s. p2 ~3 p/ L) o6 w人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
1 f( M5 z& g6 p) V8 U  I人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。# A* [- K& }3 t4 b1 r9 ^, f- V

$ B- s' p8 ^% R0 _人在德国 社区
+ d2 b! ~" A9 M) }' `人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”csuchen.de2 p9 M6 v9 B6 M9 p
言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区2 N) m5 B" I3 ~: K# I* Y: ?" d
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
9 t6 R. [1 B8 v5 Z一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
! W8 [& _& `3 t% q; o/ y: T+ P5 s8 w人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
- f1 A$ S% ^. M% D# [$ j; L东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
" e. d* |' ^2 _  A: ]
3 p8 j( l% B# W(东正树国家评论学院——东正树）