|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
# h, S; z6 y5 q: g
* \6 \& u( a0 F+ _. S0 E最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： csuchen.de3 w, @) b: p! `' ~- x
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
- O' w) ^( Y. d; H人在德国 社区) V0 n- c5 g6 l
$ h6 j$ W- n x) q何来“百万”说？
& m% |1 f) u |将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5 P9 R7 a2 S$ ?$ _2 a
* Z3 s4 D: I O* e0 t4 d9 ]! \7 o
z) N0 h. N9 h9 b- K
; r4 h: m0 A. n8 |人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下：
" ?" k2 ?6 R7 f. s人在德国 社区
4 ?) D' d/ G9 @$ x- icsuchen.de我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 , O! Y: F2 j* o9 @+ a
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
9 l" \1 }, R" @csuchen.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 csuchen.de* x; |6 Q( K2 T5 f0 h
2001年：8.48万
/ W4 f9 [$ ~. R/ X0 V( z2002年：12.5万
1 I3 f- Q, X4 d. j* Gcsuchen.de2003年：11.7万
* }: |2 {6 k6 N. {0 Y2 n. q2004年：11.4万
& ^/ `$ D0 I; O/ i8 U) [人在德国 社区2005年：11.85万
- u7 C. N4 W9 Q. o" y2006年：14万 + U; Q2 c- X4 J. @1 e
2007年：15万 % ^: y! O% g* c4 j' ~
2008年：18万
2 E' ?: R7 n! ]' J2 hcsuchen.de接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： csuchen.de, }0 K7 n5 F0 d8 R& `+ O( j) e
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 8 a/ r$ k9 a0 v; ^: a) R
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 # V0 A- U( S7 U2 p2 v: y
! C+ B3 f. E; J* d. V" m 5 t$ ~' Y" G$ [
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ! S9 ~% W# I: g! r9 c# @- `) j
1 W: p" [4 B# B! h( s- }' B. T所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 9 O( }9 r8 t$ {3 \3 ^' P- o0 B
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 0 P5 x4 m+ E0 K) [
人在德国 社区2 V+ x: {1 t1 U; t2 ^
, ~& ]) ?# N; z- d+ k) Z; c' k何谓“滞留”？人在德国 社区2 M$ B/ m3 S, [" w- @5 w, j
8 U* U9 a' N u8 R5 b“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
# D I( ^) u2 j人在德国 社区7 h8 P# s9 z9 @/ K2 {
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ $ v2 ?' }' H# q( b
0 Y6 v' r+ s0 `( S! Scsuchen.de
& z: I( v A, X8 h人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
4 I. |8 t9 g! Q" I从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) R: R4 m3 n' i6 s
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
1 Z$ ^' m( H/ C人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 2 H5 a9 w; j m7 n& L9 A9 A
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
/ b t; u8 l/ w& y% L! w6 k! s& R+ G5 W- a) |; t: F+ F
% K2 j+ f; S; b) {$ Q
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
! T+ o) O: @/ b
' Y/ A$ ], `8 @% `. p不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ; Q; e6 N8 {' C5 M$ W1 f5 }; `" I
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
2 x1 Y3 D8 i; W6 o2 Y$ y' v/ R |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
