|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
1 F' @& ]) _+ c6 X7 a D
1 m% p- M7 w+ U! X最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 7 h. C5 s: j4 y* ?8 N# e' ~% W& A
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”: s. S- z# n* D/ _9 D
4 ^; S) H+ Y- b! c, t3 a
- l/ u& J8 {2 v. O3 W0 a3 M" n何来“百万”说？
' H+ j% W2 ?/ j9 ]/ k将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 1 |% H J% ~# J& H, C, z
2 X6 [( i$ W( I1 T( L6 C3 j2 w) Q# R
% D! D+ r( @9 X2 X* h故将我所了解的数据分析如下：
! ^% i4 y7 c) L$ ~; C6 _# x4 @% hcsuchen.de人在德国 社区! | ?) q2 [: R; t+ a7 w
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
: M [9 h& F) M% }* K人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区- d( C4 @! w" |/ G& S( i. w
1978年到2000年共计留学人数：38万人 - K. @0 R9 x: a6 }- K; T4 J
2001年：8.48万
) Q" @5 t* n' |+ T! N2002年：12.5万 csuchen.de* C6 S; E5 r% W/ u
2003年：11.7万 csuchen.de- a. }# J5 u2 @, l; Y( ~% ~5 z% B6 o
2004年：11.4万
2 ]2 Y$ T, c t/ M7 ?csuchen.de2005年：11.85万 5 t% Y! l X3 `* C: ]
2006年：14万 , j2 [" z$ O9 g: @" p0 M5 b
2007年：15万 人在德国 社区' A1 @9 X5 s6 l
2008年：18万) x8 m! n0 }# O" d# d, k
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
4 r* R* t" {1 E, ^; M1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
+ S Z) `9 T4 ~: _' d9 S6 w' L; ocsuchen.de2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
/ k! a9 j/ P4 y' u6 S c- y1 |( k" F. ~7 l# B: K! g
( s6 n6 D8 U: [0 b$ ~4 D
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
! P# o6 `$ a$ B2 R8 R' _; n
( ^6 K9 f& ]) J7 `$ L6 X v$ P所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
( {7 N. b9 r1 q% C: c! Z2 L' ~2 ?csuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ csuchen.de4 _& c+ h1 e0 I! a
5 {) {: ^' c* z; U& B5 L. ccsuchen.de
2 U1 d; k& e2 K1 Z( w" r何谓“滞留”？
' ?9 |3 P9 u' D$ `+ l9 g F
0 _- i$ I" b+ q f“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 6 T- G) p8 X" H- O) k) ?
( @6 |* I+ L5 E; Q& G. o到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ / T2 y* T: ?; ]+ O5 `: h% i' T
8 |4 M& f- E# V
) Z7 B+ m1 q' |0 T j7 \csuchen.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 # O L7 M- q# O% G# I& H% i
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
2 h8 I# j( s Z* b) e" [5 z! ]再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 4 Y+ @+ d$ e: s. T4 `
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 csuchen.de8 p" B5 Z# m) }% o; U4 E' E
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
- Z) C1 q# }( O( i) p: F: m人在德国 社区
4 B8 x0 q/ [! X" D/ s( q$ ^/ c! _, }5 S9 V- ?8 _; {2 R7 G% y
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 8 B- Q( A) Z/ B5 J6 R
6 a! E+ a% C# M! {8 ^不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
, Z1 `) ^9 n, D m: ^; F不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
7 w" D. n. i/ H5 E( E人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
