[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区8 a  |* E* v0 {9 N* s0 P$ W

. t1 u9 j- r, q8 c% e8 }1 k　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
( [# Q3 b) k; i3 [. C, \csuchen.de/ ]# k' A! l( t& F* g
　　国外有相关法律
, j7 `$ Q5 h  z% t人在德国 社区# O- U3 ?+ b+ Z' w+ t
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 z4 }5 O4 ?5 b4 E7 T' F
+ a( b3 D4 Z5 \) j/ A% B( e人在德国 社区　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
4 ?6 G4 ^) O# N( V1 e人在德国 社区
" g/ u9 g8 E; Z9 h2 i人在德国 社区　　众专家意见不一
2 t* x4 Z5 ~6 K4 ^2 Z3 {. L9 B: o人在德国 社区
& B0 x) T, M  J　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。$ L2 B# G: A8 ]9 Q: Y. A+ b$ ~3 m

# b& R! v# k  ]/ d6 o　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。" R  C* Y. ?0 I; ]7 z1 R
. L7 x2 C) Q) A5 T
　　多数市民表示支持csuchen.de/ w0 G! r4 x& r' R* |3 \! F
) a; Q: j) c3 P+ R6 ^8 B
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。