|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。6 e4 B: ^9 D& a) g/ ?3 W! ]+ h
2 ^' o% x: t3 d. B x" D 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
" O0 U+ {1 _) e1 h' l; j
- I- O$ Y" T/ ?csuchen.de 国外有相关法律- L- j; m: Z& c" `& }1 }
csuchen.de$ q& U' G9 H# i0 t
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区/ F/ ?5 F% }1 T" \9 m
( e! w2 O4 v6 ]5 i; B 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。7 g" J) `$ \2 ~$ L/ [. h1 [
1 y- a! k8 S, P- ]( _2 U2 [; G
众专家意见不一csuchen.de3 F' l1 B: x# Q; g$ @+ ^' m
4 R, \ _5 d2 D; V+ L& G: Q 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。( h# s5 w2 S" A: h
% V! r I& P8 O4 Q2 b7 i
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。# @; c1 e( X+ V* Y. ^: U# D+ M
csuchen.de' t& P3 Z. X' m9 l
多数市民表示支持. B8 V" k ]) I9 \7 g/ \, p: X
& }: E( I1 J+ R; ~4 F) u; ? t 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|