给学生会二点的建议:

给学生会二点的建议:
一:
谁当选并不重要,重要的是当选之后要成立一个独立的哥廷根学生议会(G?ttingen Chinesiche Studententag),哥廷根学生议会有支出预算权 - Studententag erh?lt Budgetrecht (Ausgabenbewilliggung)
独立的哥廷根学生议会,由各个系选出一名学生议员组成。学生会主席受学生议会监督,对学生议会负责。定期向全哥廷根华人公开账目1。
每一年度初,学生会应当向学生议会提出工作规划和预算方案;年终时向学生议会述职汇报工作、预算执行情况,接受大家的质询。

二:
Die Wahlen müssen allgemein, unmittelbar, frei, gleich, geheim sein2.

选举必须是普遍的,直接的,自由的,平等的,秘密的(如无记名投票)。

候选人应该不受任何委任和命令的约束,而只是本着自己的良知行事。


注释:
  1.ghyhj, 白金圣斗士的老公 《明天 一个对哥廷根中国人来说有着里程碑意义的日子》
   2.请参见德国基本法第38条 - Art. 38 GG

[ 本帖最后由 里程碑意义 于 2006-6-10 00:16 编辑 ]
Share |
Share

TOP

                               ~嘎~

TOP

独立的哥廷根学生议会,由各个系选出一名学生议员组成。

我觉得这个还有待商榷, 因为各个系的中国学生人数不一样。多的系,只出一个代表 可能不足以代表该系另一部分人的意见  ;而如果按照人数分代表的份额 人少的系在表决的时候又可能吃亏。所以这个我觉得不是很可行啊

TOP

独立的哥廷根学生议会,


听起来好像“独立的美利坚合众国”,是不是还要衡量一下各系实力,成立参议院,众议院?

不过每个系都有代表负责 通知传达 倒是真的。

支持经济透明~
                               ~嘎~

TOP

这是哥廷根1883年的ID

Budgetrecht(支出预算权)是G?ttinger Sieben提出来的ID, 所以才有纪念这个ID的Platz der G?ttinger Sieben。

TOP

可行性问题

学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少,但每个系至少必须有一个议席。

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-6-10 00:12 发表
学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少,但每个系至少必须有一个议席。



那我们系岂 不是。。。lol.gif

TOP

原帖由 里程碑意义 于 2006-6-10 00:12 发表
学生会应该统计各个系的人数来确定议员席位的多少,但每个系至少必须有一个议席。

那系里人数少的怎么办  在有些问题的表决上吃亏怎么办

TOP

人数少的系更具代表性!

人数少的系就是少数,这比没表决权更好,如果一个系只有一个学生,那这个席位就代表百分之百的民意

TOP