neolane

原帖由 天界的传说 于 2007-7-13 15:32 发表



确实可以无视啊,

知道GCD在六四之后吸取了什么教训吗?

为了不受世界谴责，它们把所有的迫害都转入地下。

它让人们看见，中国好像经济繁荣，游客到那里，看到的都是美好的东西。但是，大部分中国 ...

摘你老母的器官

thinkpad

关于64，我想这没有参加过的
都是道听途说
谁都不知道真正的真相
我转一篇，大家看过自己想吧

thinkpad

zz

这位作者比我们这些接近64的人小很多，而智识却不出众，所以灌点西方可乐就醉倒了。 你真的明白民主和自由？真的看到64什么样了么？ 我给你描述一点吧： 之所以我对89年的64有着比较多的了解，是因为我在北京上大学，虽然我本人是89级，没机会去游行，却从游行同学们那里，特别是88级和87级同学那里知道了很多不能伪造的细节。首先，我赞成戒严，要不然大家去美国，试试看占领白宫前的广场会有什么后果，不要说占领二十多天，两天之内就绝对会发生大屠杀，进监狱算运气了。 并且，说戒严部队的使命就是镇压学生完全是诬蔑邓小平的人格：部队进城是非常克制的，例如我最深知的事实就是：那天下午，一支部队被附近多所高校学生堵塞在海淀区学院南路的大路上，完全水泄不通，动弹不得。大家恐怕也想得到，学生虽然爱国热情很高，但却几乎没人敢动拳头、扔石头，而解放军也完全没有动手，只是抱成一团不动。后来，的确有很多莫名其妙的闲散人等开始扔大石头砸军人，甚至出现了大棒，而军人们没得到命令，全都用钢盔抵挡。这时学生才开始害怕了，而军队指挥官还算有经验，当即爬上军车，对天开了一枪，全体学生吓得飞逃，先是躲在路边田坎下（现在早就没那些田地了），后来几乎都飞跑回学校了，只有极少数大胆的躲起来看热闹。后来军队和暴徒冲突起来，燃烧瓶大量出现，但解放军没有得到开枪的命令，甚至都不能还手，因此遭遇很惨，被打伤烧伤者相当多，学生们此时全都逃跑了。但第二天看见沿途军车全都被烧掉了，甚至坦克（烧太坏了看不太清楚，大概是当时最好的85式主战坦克）都完全被烧得变形了，大家可能没经验，不很清楚那需要多少燃烧瓶。但大家至少应该知道，不要说坦克开火了，只要战士们动枪，甚至只要空拳还手，坦克不可能出任何问题。 因为同学们都跑回学校了，所以并没人目睹解放军战士被杀害、剖腹并焚烧，但挂在天桥上的焦尸大家都看见了的。学生们光是看一下就全身发抖，好多人呕吐不 断，你可以想象，这种兽行绝不可能是学生们干的。



海外把64说成是镇压学生绝对是胡说八道，后来我们这些学生才首次发现：海外媒体远比《人民日报》更能撒谎，包括CNN和BBC这样有影响的都如此：它们普遍胡言乱语，最多的有说学生被打死了十多万，普遍说五万以上，但那时候大学可远不像现在这么能招人，首都高校虽然全国第一，却也只有近二十万大学生。包括香港当时的《大公报》、《文汇报》都信誓旦旦的说学生被成千上万打死，把大量暴徒照片说成是学生，还煞有其事的宣称中国内战全面爆发！哪个军和哪个军在哪里打起来了，甚至连指挥官、动用了哪些武器什么的都一应俱全，大家当时至少在中国吧？有这些事情么？到底谁在搅乱真相？谁卑鄙谁无耻？ 西方民主，特别美国民主，在那段时间彻底暴露了其本质，让人们看到了它们真正的后台是谁，让人们发现马克思并没这么错。



我个人对西方民主也才有了真正全面的认识。在此之前，我一直认为美国有很多媒体比较独立于政治，如果不是64，弄不好我今天还这么幼稚。 我最后的结论是：戒严和镇压暴徒绝对该进行，且邓小平出手都慢了，导致军队损失太惨重，至少该提前半个月就动手才对。并且，如果当时不动手，国家怎么运作？中国会乱成什么样？到底谁会高兴？而包括我们这些论坛用户，大揭今天恐怕至少都必须得担心温饱，而没机会上网畅谈国家大事了。



还有，学生们虽然很愿意反腐，但真正绝食的却极少，基本上都是吃东西轮班打牌，我们系88级大班还出现了贪污群众捐款的丑闻。大家要不是小学生，就会想得到这些事情。 这就是真实的64风波。

neolane

中国的学生真厉害啊 都会用燃烧瓶了 我到现在连燃烧瓶原理还不清楚呢

thinkpad

拿着武器没有得到开枪许可没有开，那只能被打。

另外，欧洲发生过不少警察开枪打死平民事件，具体的我说一次，德国之前的G8会议在瑞士，有两个抗议平民被打死

thinkpad

我是转载文章
不代表我的全部观点

但是，我个人对64事件，既不完全同意国内说法，也不同意那个所谓64真相的报道
因为里面采访的所谓的学生头目的话实在不可信