从民运怪现状谈起

鄙人乃一介草民，历经国内民主风云变幻，奈何形势所迫，身不由己，只能默默关注众多民运先驱前赴后继为民主自由而奋战，不能亲力亲为，实属心中憾事，也只有在字里行间，发泄心中郁闷，继而为国内民运摇旗呐喊。纵观国内民运数十年，从魏京生先生发起的西单墙运动开始，无数志士仁人投身其中，为民运大业舍生取义，或流离失所，或身陷囹圄，以此推动国内民主进程，此举可歌可泣，为我等碌碌无为者顶礼膜拜。可时下一些所谓“民主斗士”，其所作所为，着实让人难以理解，在他们看来，似乎只有攻击中共、攻击中国政府，才是真正的民主，才是真正的斗士。尤其是那些“流落”海外的维权人士、异见作家，为何一踏出国门，就如同变了一个人，将咒骂中共视为己任，而且是谁骂的厉害谁名气越大，暂且不说是否真与中共有不共戴天之仇，如此作为在我等看来，与民运之初衷已背道而驰。正如近年远赴德国的知名作家、诗人廖亦武先生，诚然此君生于人杰地灵的天府之国，确是颇有文才，本人早年也拜读过《大屠杀》等大作，也钦佩其在那个动荡年代的热血豪情。如今身在异域他乡，廖先生作品屡获大奖，按理说应是幸事，可其在颁奖仪式等公众场合的种种言论，却实在是让人匪夷所思，不敢苟同，“这个帝国必须分裂”，“中国应该分成许多国家”，《三国演义》上说“天下大势，合久必分，分久必合”，身为炎黄子孙，古人尚且知道国家之大统，廖先生身为一名新时代的文人，竟抛出这样有辱国格的言论，让人不由联想到先生身在异乡，拿人手短、吃人嘴软，拿人钱财，自然与人消灾，故而言不由衷。外人巧言佞色，意在图我，先生以民运为己任，妄言分裂，实是仇恨当下专制政权，而亵渎祖宗之牌位也。依我个人观点，先生确实没必要为了五斗米折腰，如果真有难处，国内同仁不会坐视不管，定当伸出援手。怕的是先生被人当了枪使，到头来辱没了文人的清高品行。

民运不是骂政府，民运不是搞分裂，民运是促使改革的手段，民运是为了国家未来的民主富强。可反观海外民运现状，内部恶斗、非民主运作、言行举止的不检点、主要负责人的专横独霸和财务的不透明、生活奢侈而且拒绝接受批评，如此种种连民运政论家何频也愤而直言“一个既不接受批评，又无道德感的民运组织，不仅比不上共产党，甚至连黑社会也不如，而且毫无希望！”，曾积极投身海外民运，现旅居法国的安琪女士，目睹海外民运之现状，写出《痛苦的民主》一书，对海外民运言辞批判。当下“中国梦”在国内大行其道，我辈“民运”同仁何尝不是苦苦追求着“宪政梦”、“民主梦”，然而梦想尚未成真，却看到如此民运之怪现状，我们有什么理由坚信，海外民运如今所犯错误，不会在民主化后的中国重现？

在此希望廖先生等广大海外民运同仁，抛开世俗杂事，名利纷争，早日回归民运正途，民主宪政路漫漫其修远兮，吾辈将上下而求索。