守洞

.

守洞

甚至可以象红楼梦一样，开篇就说是 某个时空某个国度的一个故事。

守洞

.

守洞

所以日本选择放弃预测在当前技术条件下是合理的

Pferdchen

原帖由 zycocl999 于 2008-5-17 22:28 发表

从我的认知出发，我对这种说法持怀疑态度，所以特地就这个问题询问了一个日本人，按照他的说法是
日本非但没有放弃预警，而且当预测到地震将会发生的时候，还会向民众做出地震预报，提醒大家做好抗震的准备。
他 ...

同意。因为日本的地理位置，经常会有地震，海啸的发生。反而使日本人更能客观的认识地震的预测结果。而中国怕就怕在有人起哄，一窝蜂行动。回想一下年初的雪灾，广州火车站的踩踏事件。证明有很多中国人还无法理性的处理突发事件。国家应该在这方面重视了。并且要经常的对国人进行这方面的教育和培训。如果这方面做的好了，国家也就不怕灾害预报对群众造成的恐慌了。

守洞

记得以前也看过电视介绍，说日本地震发生很短时间内就会有电视新闻报告级数和地点，可能那时地震还没有完全结束。

在建筑防震过关的情况下，如果预报级数不过上限，准不准的确无所谓了。

holmes

原帖由 boilingsnow 于 2008-5-17 21:34 发表

也不能全怪地震局那班人，现在的预报做法好像是，假如个人有预测，最多是可以通知地震局，然后他们来专家听你的报告。这还是一些有专业知识的个人，普通的个人根本就没人理你。而地震局的人每年接到这样的报告也许很多，虽然很多大地震等到发生之后，回头去看可能还真有准确预报到的。可是很多其他那些没发生的呢？总得有个判断的所谓“权威”吧，不能每次都进行备震吧？难就难在这个判断上啊。
当初海城的预测，据说也是个人预测，但是没公开公布，也是开了个会议，海城的代表听懂了，回去跟县委的人说，地方一把手勇于负责而已。现在历史条件已经改变，没有“权威”的意见，你让一个县委书记做这样的决定他还真的不敢。
你说“让数万人等死”，这是个马后炮式的假设，建立在确切知道地震一定会发生的基础之上。可是如果能够确切知道地震能够发生，甚至能够有30%的把握能够预测准确，如何备震还会是个难题吗？

" 也不能全怪地震局那班人，现在的预报做法好像是，假如个人有预测，最多是可以通知地震局，然后他们来专家听你的报告。这还是一些有专业知识的个人，普通的个人根本就没人理你。"

是在这种做法下，这次灾难又发生了吧
这种做法是地震局那班人搞出来的吧，你没觉得这种做法本身问题就很严重吗？

“没公开公布，也是开了个会议，海城的代表听懂了，回去跟县委的人说，地方一把手勇于负责而已”
你说的这是青城，海城应该是省政府向全省发出电话通知，并发布临震预报。
其实这都无所谓，关键是报了

你说“让数万人等死”，这是个马后炮式的假设
在每隔一段时间都会有强震的中国，
1。预测不出来，这个结果你知道
2。预测出来了，不报。 这和没测出来一样。结果是啥？
至于报了的，也只有75年海城那一次吧，几十年都没再发布过了
倒是前两年云南那次地震后，有很多人又再讨论政府没有及时通报的问题

现在的做法是消极等待，干脆都不测了，鼓吹一种地震测不出来才是科学的歪理，然后一群     们冠冕堂皇地说，地震如何如何难测，所以测不出来是顺理成章地，所以没法预报给你们，所以震了也不关我们什么事   
那你想想在地震的地方会有老百姓提前预防吗，那里的结果是什么样？这怎么是马后炮呢？

holmes

原帖由 zycocl999 于 2008-5-17 22:28 发表

从我的认知出发，我对这种说法持怀疑态度，准确的说我不相信日本放弃预警研究，所以特地就这个问题询问了一个日本人，按照他的说法是
日本非但没有放弃预警，而且当预测到地震将会发生的时候，还会向民众做出地震预报，提醒大家做好抗震的准备。
他也提到 政府的预测大都不准，但是没说万一预报不准会带来群众激愤情绪，想来日本的这种预报不是一次两次了

我也不相信日本放弃预警研究的说法，而且据我所知很多国家还都正在搞
他也提到 政府的预测大都不准，但是没说万一预报不准会带来群众激愤情绪，想来日本的这种预报不是一次两次了
其实，在中国也没有老百姓说啥，而且甚至消息都不是从政府那来的，是小道消息，但从来没见老百姓有啥怨言
如果是政府发的消息，那么相信绝大多数老百姓都知道是政府为自己好吧，他们会说什么呢

taiji

原帖由 holmes 于 2008-5-17 23:19 发表
其实，在中国也没有老百姓说啥，而且甚至消息都不是从政府那来的，是小道消息，但从来没见老百姓有啥怨言
如果是政府发的消息，那么相信绝大多数老百姓都知道是政府为自己好吧，他们会说什么呢

你说的这些，有人准确预报的这个那个地震我相信都是确有其事，但你想想从唐山地震到这次地震，30多年有多少人多少次做过预测呢？俺想上百次应该是有的了，（当然里边有权威人士的，也有非权威人士的），但从这些信息里你怎么样事先知道谁说的对，谁说的不对呢？这个事先很重要。也就是说准确预报地震的统计概率是多大呢？你不能说，这次地震了，事后你来个，你看这次有人说了要地震，你们不听，不预警，那就是马后炮了。
另外，你怎么一旦政府预警了，而地震没发生，老百姓没有怨言呢？到时候老百姓就会觉得政府无能，象个撒谎的孩子，跟狼来了的故事是一样的，多来几次，就算真有地震来了，也没人当回事了。