|
 
- 积分
- 8021
- 威望
- 1566
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 848 小时
|

国债陷阱(三)
作者:井底望天
: r3 I4 p9 I$ z" t% dcsuchen.decsuchen.de$ _; T! m$ e* Z+ N
. h- w, {% {- [因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。, C; w ~& i$ E' z
! { l, }, W" \6 F( B' }9 j! [csuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。
# b2 k0 A1 N# Z; P人在德国 社区
: T$ Y0 j# ~# P2 O( z' b所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。人在德国 社区' e9 u- B' x* t
& _% i' y. ?; ]0 a+ `3 m- c
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。 h& O' B1 U0 {7 i
3 W( p6 y/ k2 T# k) Y6 m" y ?4 c* G只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:$ t9 M3 ^. P# ^' C0 O
csuchen.de; o Z( I) ] @, K

$ p, u+ q$ E5 e. v0 M+ |' E _0 i u
图一 美元贬值过程4 E7 I9 L; h x* k1 H. \! d) t
csuchen.de5 O B$ C: X5 a* T% d# i
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。csuchen.de3 H% u! R. O0 }- A
" u: |& u% c- Y9 h6 r那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
1 o$ r5 Z7 _5 E" Z% @3 E0 ]5 ~/ W; o$ @& Q9 Y4 }
第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。( B, I3 b( w+ |. w/ q
% P) N9 O( g1 ^/ H
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。
5 D3 S* k, y+ m4 ~/ u1 N4 I/ C
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。
4 f0 \5 C- p9 M/ g* acsuchen.de人在德国 社区) m0 u8 u/ x: G: `
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。5 r) O* g2 Z D: `3 b
) ^9 J& N4 E% F
, r9 I0 r: `" L. o% y q
9 c; V% }. h9 U* d" Z
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大人在德国 社区0 m4 d0 N3 f9 F1 W
% o2 T# @( D4 s# Q人在德国 社区那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。
# r1 D& ^8 x q+ |+ M; e! d人在德国 社区! ]' r7 H6 h/ S, u$ u y
不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! `! d: |3 R0 X( q9 T' B/ M7 n. a1 q+ h1 d, }; E& T
而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。6 D1 s) W; H7 O! z
" D% ]" z, Y$ B人在德国 社区而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
6 h4 s7 K+ [6 W' \0 ?8 K j) x6 t" j2 i! j q3 Y# o
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
( m4 j$ z) B8 J. h, K& j `9 ]& X8 p5 l1 k, ~, n# g* g* z
而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。csuchen.de% K% ^4 o/ Y8 }7 I1 Q
3 i: B* {1 R. @9 S n+ h: v* B& @人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 a" i; R0 g( `0 Z' F% ~9 w% O
csuchen.de; s2 q5 `6 g* d* v
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。$ y: }# D. M |& E8 P: B3 ]
人在德国 社区+ k/ _7 E' O5 @& Y- O% z6 G; h- p
说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
) a7 u4 F$ Q H# Wcsuchen.de人在德国 社区1 F8 y8 P; h" w0 t" d( U( L; r
现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
0 k; u Y7 a% E- i9 x' S+ A, z/ i0 m2 k ?7 w8 n* ]
外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。 |
|