国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
$ Z( t$ F- ]: ]  f9 B, O7 i' k& k4 A1 N" L: M8 }5 \

- l( r1 E* ~3 v3 \1 t3 U因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。) @8 U, o( K' S+ m8 ]7 Q% Z

- _" E5 Y0 O) d8 L  g, R当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。! c. Q, W, @  U: \  \
( Q( V7 h, u+ y6 }
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
; W' ?: H! }0 r+ _6 a% o人在德国 社区
7 ]0 ^0 r  K1 _& Y) @其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。$ A! O4 u3 ]1 W9 K0 M7 K' I9 \. ?

4 _' |) S1 E" x3 D# v: q. A人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：. _5 i+ a& F" t& r

) F/ b4 b. X6 m5 |" J( v人在德国 社区$ A$ Y0 Y( p1 N4 ?9 E. v2 A7 U

' x9 ], q$ k" v$ i$ n图一 美元贬值过程( T' V4 }$ A2 u
人在德国 社区) w0 l* A) T1 b, Z1 u) L, I4 Z
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 D) {4 z: ]! _2 h0 f- g; D
6 T7 ~1 `+ }9 [7 p
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5 {' l' T: v: }5 H/ P8 P
: e: ?8 Z, I0 l0 B) e2 U. t
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区+ `- E1 ~6 _6 \1 m+ k
csuchen.de5 x6 F3 _! H. ^7 c. k5 Q- i' M
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
: v8 x$ ~( W% m4 {1 N3 |- r; |, U# ~8 a0 `: e
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。csuchen.de, U- L5 z7 w' @* d* I! Z

7 i5 r% l  z# ^5 J人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。! J* x2 D- O$ D! a4 k9 b
) `% O0 I7 k) V5 w2 ~
人在德国 社区2 @( @0 _9 H2 u# p

" L$ K3 }1 [* n/ L4 L2 m. O" ~0 P; F* rcsuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: n) a9 o* _1 p* `9 [/ {; H
" c. {% m/ x/ i8 D* X( ~& j  l那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
% }8 H* s9 P9 P/ U
5 \1 N0 R, G/ n$ N, n不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
/ `+ z: r4 ~9 G8 v. m) b  N6 E2 s' k5 _' Y8 ]
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
4 i: M; S1 H4 B  g; ~+ D( m, p& Q! j8 u: _8 y
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区4 C/ j4 y/ m7 Q3 u

) _9 d7 W. i' j% [5 R3 D1 P) u; Y那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。3 `# A9 ?. z) v* l
csuchen.de7 `# _& B6 q$ D7 {
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
/ Q/ U) e; N/ u' s3 k7 y* L7 f- O* `9 n3 L  Z) w8 V
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 E% e% A: [: F2 R
) K% n; U6 T' ?% X9 c9 zcsuchen.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。csuchen.de, W2 l& v4 N# n( G* Q! E+ n0 M
人在德国 社区8 o$ U& O* y  j) {: k8 l) T! G  z3 @
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
/ H: p$ g3 m+ ]% {3 j/ Y
5 p1 t; x- C+ h! K* o现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
6 L  _- y( v! ~4 t$ c
2 N3 l0 k" f+ M* I+ M外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。