国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区) |4 |1 f1 P" t% L

1 \9 w1 U7 W8 m" k# A. Q  J: b人在德国 社区人在德国 社区) m- h- G7 ~; r. _9 q& D" T
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
& \/ W: S' X  ]& ^5 Q) O/ y
8 J5 c; \" \( u0 v6 h  W6 \+ K7 a当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
4 B5 L1 c2 [0 C1 s# \
$ ]0 r( G, ^& K; g/ H7 T所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
1 m4 B; ]* I' Z8 y' W" ^# L7 M8 y! ^3 @) f  H5 `
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。( D; e) F6 n$ C5 \: p
# x- @, Y: \3 L2 g5 K7 D
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
# l$ y8 }, r7 U5 e0 L+ w
0 Q; a3 j1 M$ `2 q# @, k
0 n# T' x" q, {0 U
' w8 w6 _( F! D0 Z人在德国 社区图一 美元贬值过程
2 d! m) a- J& v- Y人在德国 社区csuchen.de, X! [' C$ D( O  f
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。/ q$ J' z1 e8 R! E

5 s2 X6 O& ~2 B6 e( _csuchen.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。csuchen.de' D4 |1 ], p/ J' y: Z- i; C* s& q
人在德国 社区! k; L. s- u. J) G3 g
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. n1 H6 Z9 Y8 O( {( a' ~3 B8 T! M
4 s6 U1 h0 a' pcsuchen.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。! c0 }1 {$ o7 `' q. Y: C6 t

9 v) `: b8 u$ E' M. S3 |, J: t% Lcsuchen.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! Q2 i  u6 u) Z9 g; F
! v- R3 ?- i8 H& L4 ~5 W人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
  Y5 e5 D  T% [5 M$ P" y* y人在德国 社区, r8 T2 G, p% N" G9 E

0 Q/ d5 k; ?) F/ p9 p; Mcsuchen.de1 ?! i. O# Y2 r- Y3 ?3 n: J, K
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大csuchen.de% j5 Z: [% J7 f2 ], t5 W7 O

* N' W+ \$ }) x$ M/ ^8 b那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区8 J& F3 f- m! D" t$ v6 u8 L$ ~
人在德国 社区: k1 z2 E  E1 I0 s7 j
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
+ r% u+ m# n* h& J7 K0 f' G! f7 P- V. m: M! H! k' p
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。6 G  I- _# s! F% j0 Z2 b

" K8 o2 d4 K" A6 ]8 s+ g: e' Q而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
: v8 i2 [% D! C( ?csuchen.de
, d9 a  z& e5 O5 q那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。csuchen.de7 Y2 T2 s9 z  A; ?  x

% K( `+ K0 X$ C1 E( y# ~$ R人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。csuchen.de; Y/ d, p1 J# G

- Y* ]7 D  F+ E5 P1 i1 C当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 T# d% m5 N0 L( O7 S- o* b' Z

2 U! x! m" I  u, |1 v其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。+ M1 D7 D  E' x; i$ U% S# j9 q$ b) n

7 d, F$ `  p- I/ T  Q) e说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
( D8 ], f! q; X( c0 y" c人在德国 社区9 P4 Q! I% m! e; K2 }9 P
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
: c& |* n' S+ m( ]csuchen.de! r; X" d; x, g! A
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。