国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
% p" F0 o" N. Z: T- Ecsuchen.de3 [% C# {- @2 l. z  ]! a) v

7 ~* i; d: P+ x4 T6 J7 \) \因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
1 V% j/ k) }/ M. W$ o; H" ^8 v: @csuchen.de0 u$ A9 ^' {2 A' a  w
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
* I0 {7 X. @; |9 o  e& f& L  m" H! I3 V8 j! F
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
# @! c# K* Y7 D9 h/ }. Kcsuchen.decsuchen.de) p0 k% ]1 J- t1 p
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
7 G- X; r& q5 z' A* i% u# Y- f4 Ncsuchen.de" T% p) E5 t6 z. w1 e1 [& P
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：+ q( R- Z) V2 N

& t# P7 B( |3 n7 F; A* h) a# @( l8 A, M$ Y) }. U/ |1 j; Q

, y2 I. k) F6 ^3 t图一 美元贬值过程
! d% o7 @: k( Y& Z4 V$ o# B! X3 Q6 t( t
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。csuchen.de: s5 c  v: `9 B, y

, N) F( I8 b+ D% d8 y  \csuchen.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
6 M' A! Y- h  m& I8 h
  g! r* L, f2 j0 ~/ _. b) Gcsuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
- s; C' Z% B2 P& a# z( A' ^1 ?. z; Q, q. L; n6 ]8 V, W; O
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区7 O1 q- p$ e$ f3 c! l) ?9 f: q

: u$ G0 c& z  o) S9 ?; E) Q- s2 B伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
7 R4 d% J! q  U: Kcsuchen.de' E0 V0 j( E$ ^' m1 p) w
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
7 k* d8 N; t# ^0 K& Y$ @+ a; z& R
0 _+ b3 X' O/ O8 E 2 R6 L# }; |$ V
7 \1 d% ]! A8 [
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
$ }) j: C$ h+ O0 v+ y0 lcsuchen.de
* S) m" [8 m8 i% E6 ~" D! @那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
* g( u9 c# a! T; w: S% ]+ w. W7 Q) \! w
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。4 ?- A$ U* L: v9 u7 t2 k
人在德国 社区' I- ~3 K) ^% f, E  n  i/ m
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
( e0 m, P! b. U
+ W1 O8 p+ r2 l, ^, P5 `而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。# k- s+ |7 p* z3 q

4 i# v0 _& c3 D) F1 p  B那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。  H' g& t2 m' e! z( f

& T0 I; T  u; ?, [$ }. ?# f而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。) u$ h2 s/ o6 D" ]% c1 a
$ o" N. {# P- b+ E$ ]6 K+ b8 H, G2 H
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。csuchen.de5 Q, u5 H; ]# B  f

! \. _- ^- ]0 Q7 X2 C" `csuchen.de其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
8 p9 _$ d5 }2 Y. W# D0 R1 u/ `csuchen.de
" ~2 H; w' q% f$ J8 R8 q7 k说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区8 U0 |0 W3 q5 C& M9 G, B8 x) R) H

5 c& q. C( j% c2 m3 S现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?/ n  R' x- y# y3 n- f

; S1 M( n; U& Y9 t3 ]' K3 T; r外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。