国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
4 A* o" I5 y! B0 H$ \1 {& Ucsuchen.de
$ x, L' |/ N3 ?9 K2 g4 d& G! P! ]人在德国 社区
+ a; E  N  v1 X8 W因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。6 b1 H# h5 _' U4 M; O: W2 O9 Y
; e6 ]% q5 b# Y3 b. P/ d
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 Q! l& U" r0 t7 s+ R" j& O: m  S- `  X
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de2 Z2 q3 A' T9 ]  b' V/ I5 I9 X- m
. R  n, s( n" v8 D
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
1 T5 t  _+ \. q) T& K# ^: P/ c: v! V6 e
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
# z/ R, `7 d. Fcsuchen.de人在德国 社区( h8 t! ?$ |7 b7 m, l# l3 s. V
9 P) `; g" r; j
人在德国 社区8 z0 o  B$ ~( I: a$ v  v
图一 美元贬值过程
) }+ E8 x0 T6 g" D! y. |" h) L5 Dcsuchen.de7 k6 M# O! K- z# d
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
$ e; q1 C: t$ X6 W! L& d+ \* k! @: R  s- N/ ^) L
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ d+ |- M8 g% p- m: Q4 y
' F9 ?' e9 q; s. k% A第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
- r2 a+ f+ \: Mcsuchen.de人在德国 社区7 V5 _) [5 L  H3 o  n
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区; t0 H# N% a* V# s  u
8 l% \. j+ o' |& e
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。* M0 j3 w# {0 A1 P. X% @1 C9 M

. @( r0 O; d' l- k% ^人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。, |/ B" B5 r& U/ x2 ]
1 J' p, u8 d/ }

% F( i6 ~& l5 \% W* h' a, E) w人在德国 社区$ \0 u: I5 y. o# L& n3 [
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大) i2 S2 s* L2 u) G7 N- }: x2 L
csuchen.de/ |7 j7 O" c8 g6 U; Q
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。- l0 c5 S! N- d" o
3 p" j+ [% Q( o7 l" t( |, J
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" d- l" J: F! [
+ D. [* m# f/ K& Y而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
- x/ f" ]& ]! h3 V* M
2 C4 E/ P- x1 J3 Z而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。csuchen.de$ W# R% v3 b) M& C3 c6 W1 m

; h# u) `6 [' }0 ^; `, m那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
1 d* T, n: A" G* c% [; Scsuchen.de8 L7 R, i1 p! B/ M7 A, |  {
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。3 {* f6 @8 n; H) q& C+ r

/ s' |. {/ G- N! w! p0 w0 L当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
& t) u( G* Y& B人在德国 社区8 j5 q4 Z- D  E
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
2 S% h1 p, e7 n: }4 R6 h5 t9 x8 @- _: E0 z4 C! M  A7 H
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
  [3 e5 J2 Q! B  L* \# d9 Y" C* f$ C' r. m- h% R" [/ O
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
, }- _' b+ O: K" e9 Pcsuchen.de, _/ e- ^8 v8 E) Z  \1 M: \% j
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。