国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
0 p9 T- O# Q! k; K) [
0 o3 G* d, T6 b4 |6 A. w人在德国 社区csuchen.de8 ~% J2 a2 R- f6 x  e- L+ O
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。3 V" x( n" B  c  s& x+ }" s+ U# M

, N4 {1 A0 d5 X8 @csuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
/ d3 J7 A) R: `7 o7 g8 L4 n
' j% o! o! D! U) i  W  R所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区' F8 P( \, y# r3 s9 D5 @8 `9 v
) Y1 i7 l2 M. G
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。% ?# R. b  E" I: J/ U& x7 h3 V) Y

# @% w6 G1 a" d9 \" a只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：csuchen.de6 O* Q# `- f( g# t- p

3 b# O- A* V4 s: Q  W% U- t5 o+ w! [1 y, }' Q6 u& {3 I

% \5 F2 @8 G4 r, Q图一 美元贬值过程
/ }9 E& y# W3 h' c0 T+ ^& @$ C' F- K5 v  _3 K) W
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。* i+ r) Z  l0 M: M$ L: W. P

# _0 y1 c+ e$ |* T那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。" n- H2 q  [+ L* `

! p" a" E+ P! w7 k人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
6 _+ a0 }* J8 K" V# `* D人在德国 社区: j, @/ k( ?) D% o+ M. y2 Q- t
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
& e: O# F& Q4 m2 S
) i" x6 ]" B0 F伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
  b* y! ^- n6 Q* o0 u$ c' ]3 ?
3 j) v( @$ j, u9 }, w* u8 ?人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。$ A0 M; O4 i0 y5 K6 {3 b$ w/ ^0 o
3 d" H) e. p) D# H$ k
csuchen.de& i0 c1 P9 @+ f  h: b9 \

& Y2 C* L1 y) q图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
+ `6 i% `; F  b- ?, V. d# E; g* W6 G
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。+ e3 D: f" n$ F7 n" D

$ Q4 e: Z# C3 U5 i1 R9 }, i( j7 A不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
/ ^3 k1 f$ b1 n* @  ^csuchen.decsuchen.de, k+ T* v' g9 K' `6 \- s  V& F. y
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
8 V  T9 z8 [+ ^+ tcsuchen.de8 ~0 |. ]2 A9 g6 M6 N
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。$ }0 z- O9 Y* u. u, }9 ^( Z

( P: W( N9 {( K& q$ ~那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
5 x( }' B7 n' tcsuchen.de
' O; s/ k# K( t) y4 ~, a- `人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
- b8 o! E4 k+ r% b" U( X( j7 A
9 y2 C$ `! k# t  J0 Z  q" w当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
5 q/ `6 i, ~; y- w
. F- e2 U" J" G- D其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区3 u, x$ G, p, S6 E; M! [
csuchen.de7 e/ y. @' t$ d
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
% x) O# |" ~: ]3 {9 }% xcsuchen.de
0 v/ n2 |3 a9 w" o, l1 D现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?# b; k. m  C$ h7 ~6 w: e3 j
5 ^5 V& T, z( [' o
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。