国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天7 x6 N0 _& [1 P# L( `
人在德国 社区- V% i' N/ R" X. ~! [: b( S; |

# ^* _. j2 D' J7 c" Z4 \因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。& }5 S2 Y& F. K7 S; }# F' V

$ j! z, R2 ^- Z, scsuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。, K1 c; I- M$ p8 Z8 k* u* a

8 p" \1 r/ g1 g. X& e6 G6 Dcsuchen.de所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。csuchen.de* d! L, t) V/ A7 X; N, ?+ j
+ q/ }% m6 ?0 l( u; O5 G& x
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
/ k; g3 r4 I1 r! z# ?
# X: H8 N% L8 {. U8 O3 e只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：csuchen.de3 @3 ^6 M7 A3 w" b

! X4 P3 f7 C$ @9 L% G$ r- m) ^/ e" `5 z, ^

0 h: E7 }2 v; L( f, K+ K图一 美元贬值过程
. W9 u. J& _, i6 m* F3 t$ n, H/ h/ D" F* ~% v$ W( R- A
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区3 ^2 B% s: t; d6 k' Z, n9 C: B
4 s- w& P1 Z' A: x& g
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
& j( T' D6 [# b$ t6 b- j8 f3 K& Z$ o+ g2 W: U$ K, ~
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
% M1 m3 d  p  f+ m' x5 `" @' x# z& n9 h) E0 a3 a& x
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
4 C$ R+ [# W* u人在德国 社区; m' l% }: y4 C( Z! i
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 j; N# Y. h. R  l5 _1 A人在德国 社区; t+ W  ]: t9 V" M9 C' q* p$ Z
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
# w. E  n$ H5 \& y4 |1 ^9 L
2 K  K% n! z1 V; ?4 s
$ r2 V9 g8 C; u' k# J3 c/ Z2 ^! I) A5 q, i0 P- b& z. b
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: o8 {4 T6 e' Y+ d$ X7 u6 [csuchen.de
: V, n+ x2 @7 `+ i! h' M- n那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
  o: M: u" D3 b3 v: Z2 t! ~, t3 T( I
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
1 }0 m, h* H- Q) Y4 v6 r. E1 t: f) h/ m' @; K3 B
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
" e# f; M. H: _/ D
- p: m, [2 d! p而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
6 A4 o# P+ a& t4 T* ?- x! ~3 F: K; Q人在德国 社区+ B& e! F$ \9 a5 V! F. F' |
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' B/ c* a  O  \7 L9 }6 ^8 S
; W. a: ^, ~8 e! N* g7 h8 l而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# a9 I  f! Z% e+ ]" A# ^
8 m$ }) h5 d+ |" Z6 Q当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
/ n! B: X2 F0 ]9 i( fcsuchen.de! I1 L4 J8 M4 j9 s
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' k; ?6 a' }4 A, G, Q1 W+ ~
- J8 U  p2 u# L8 i% L+ O说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区! \0 _+ F# [, U0 C

3 \0 ~; o# n. j! n人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de1 h' P( ^' d: q" ]/ Z( ~, e

. ^, g. ]  {3 J3 W. n8 x5 Scsuchen.de外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。