五湖散人

同意上面对盗版成风的害处的看法，
可是我强调的是另一个角度，就是版权规则本身的合法性和合情理的问题，由于历史和现实的不平衡发展，强国和弱国之间始终存在着技术和成本的不对称，而类似国际专利和版权的规则，明显是来自强国富国的意志并且维护其利益的，所以往往合法但是不合理，例如抗艾滋病的药品和奢侈消费品的高价，以及文化和科技产品的高价，都是对穷弱国的盘剥。
而要打破这种不平衡不合理，给弱国一个平等的机会，盗版不失为一种现实方法，就像南非，现在由政府出面，坦然地仿制艾滋病药品，不理会药业跨国公司的抗议，我觉得就是有勇气的行为。同理，治疗人的身体重要，完善人的心智也是重要的，所以我情愿用盗版丰富我的知识，即使当我承担不起合法的成本的时候。

世诚星

南非药物仿制，那是以救人性命，防止更多人受害，保障社会健康发展为前提的。

但盗版是救谁呢？ 用不起Windows（或其他的收费软件，唱片等），可以用相对便宜的其他替代品Unix，Linux，OS软件等，或者干脆因为买不起不用。若说Linux比Windows复杂，那么可以学习使用。既不肯花钱，又不肯学，就知道偷用开发商的劳动成果，那么让欧美日耻笑这些人，也合情合理。若这些人在一个国家太多，那么就会使整个民族蒙羞。

五湖散人

耻笑也好，跳脚也好，
中国人要超过西方人，有的时候脸皮就是要厚过西方人。

世诚星

Originally posted by 五湖散人 at 6/12/2004 15:49:
耻笑也好，跳脚也好，
中国人要超过西方人，有的时候脸皮就是要厚过西方人。

虽然被世界耻笑，但他国侵略华夏时，靠的不是脸皮厚，靠的是能厚着脸皮的本领！

散人，这个问题其实也不用争论下去。因为这是个阶级问题。

五湖散人

如果有时候不厚脸皮的话，也谈不到将来的本领，就像韩信经受胯下之辱一样。
我只是奇怪，你我代表了什么的不同阶级？

toothy

世界上最大的电子盗版组织都是国外的吧

世诚星

Originally posted by 五湖散人 at 6/12/2004 16:18:
如果有时候不厚脸皮的话，也谈不到将来的本领，就像韩信经受胯下之辱一样。
我只是奇怪，你我代表了什么的不同阶级？

多虑了，你我一个阶级的，呵呵

我是说开发商和消费者这两个阶级，有产无产^_^

Justin_lu

同意楼上的饿观点.我记得一个很有趣的例子就是哈佛的一教授到了清华,发现那里机械系的学生autocad水平无数高,远在哈佛学生之上.最后才发现一张盗版autocad5-10rmb,买回家一装就能用.而哈佛的学生要学cad,只有在有限的上机时间.要他们买正版.......还是逼他们去强吧.