sharklulu

希望两个人能够和平解决，顺便把O2那里的关系也里清，不要出什么大问题．出门在外的，互相帮助，大家都好，那就行了．

Aptor

原帖由 sharklulu 于 2006-10-1 13:12 发表
希望两个人能够和平解决，顺便把O2那里的关系也里清，不要出什么大问题．出门在外的，互相帮助，大家都好，那就行了．

对对对，像W同学说的，这事关系到中国人的信用问题呢~

宫女

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:39 发表
在csuchen上讨论，越说越乱套。S同学和W同学还是自己解决吧，在这上面打字玩，有啥用啊?
Csuchen已经不是老Csuchen了，被告变原告，原告成被告的事常有。新来的同学你要清楚，这里不是讲理的地方，大家都在没事扯 ...

很多建议很中肯，
蟋蟀分析的很好的
驴子的观点够中立
还有雨凌等等
什么扯蛋
o2里面也有扯蛋的:han.gif

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 13:07 发表

观念不同，而且S同学现在在国内，应该咬不到W同学了吧

S同学说了，那个67欧是疏忽，不是故意要骗得，而且也没有机会给他补偿

那个投票帖也表示很多人都是相信他这种说法，S是否是蛇还不一定

如果都看农夫和蛇 ...

帮，虽然经常有人把好心当弱智，虽然经常被咬，但我还是的真心帮助他人。

但是道义是道义，法律才是准绳。

驴子

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 13:20 发表


帮，虽然经常有人把好心当弱智，虽然经常被咬，但我还是的真心帮助他人。

但是道义是道义，法律才是准绳。

赞一个先

我是感觉S不是故意如此，所以觉得希望W能帮他

如果前面的帖子里让我感觉S确实是故意欺瞒，或者知道后不想补偿，那就没啥好帮的了

Aptor

原帖由 驴子 于 2006-10-1 13:22 发表

赞一个先

我是感觉S不是故意如此，所以觉得希望W能帮他

如果前面的帖子里让我感觉S确实是故意欺瞒，或者知道后不想补偿，那就没啥好帮的了

我也这么想，唯独W不这么想。。。

蟋蟀

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:39 发表
在csuchen上讨论，越说越乱套。S同学和W同学还是自己解决吧，在这上面打字玩，有啥用啊?
Csuchen已经不是老Csuchen了，被告变原告，原告成被告的事常有。新来的同学你要清楚，这里不是讲理的地方，大家都在没事扯淡，还是你们私了吧。不要计较别人说什么，自己看着办。

yes.gif 确实，所言既是！

我就奇怪了，怎就这么多黑白颠倒呢？

雨凌

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:56 发表
就W同学的做法来讲，我相信绝大部分人都认同。我刚来的时候，如果sim卡有问题，肯定先找O2，实话实说啊！
至于后果，我相信W同学根本不可能清楚，就像大家给S 找借口。
大家似乎都在以后果来揣测受害者的道德问题 ...

顶最后一句话。公道。

雨凌

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 13:12 发表

yes.gif 受害者就是受害者，就算他是个流氓。

利益受到损害的，受着气，受着损失，花着时间，还要在受道德指摘；那么S同学在哪里呢？在强烈鄙视W同学中（如你帖所说），还是真的如W同学所说，去找你的朋友对人家表示歉意了呢？
我觉得如果S同学拿出诚意，你真心为你的“无心之过”给别人造成的损失跟人道歉，别人不会无动于衷的。

雨凌

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 13:23 发表

yes.gif 确实，所言既是！

我就奇怪了，怎就这么多黑白颠倒呢？

我觉得我跟你的想法大多很一致。wink.gif