enriquemartin

我知道这里不是讲理的地方，O2已经把理给我讲的很清楚了，德国人是公正的，我发贴的目的，一是为找到这个人，二是为了提醒其他人不要犯同样的错误，我在自己的帖子里很清楚的说了的。

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:39 发表
在csuchen上讨论，越说越乱套。S同学和W同学还是自己解决吧，在这上面打字玩，有啥用啊?
Csuchen已经不是老Csuchen了，被告变原告，原告成被告的事常有。新来的同学你要清楚，这里不是讲理的地方，大家都在没事扯 ...

enriquemartin

你说的对，经过就是那样，先是卡被封，然后找O2，然后就知道了一切。

原帖由 sharklulu 于 2006-10-1 12:40 发表


有点清楚 W同学的经过了.那就是先是卡被封,然后W同学去找O2,人家要看合同,于是就牵扯出了S 同学的事.
那整个事件下来,并不是W同学要求O2惩罚S同学,而是在得知了事情的原委后,心中愤恨,所以跑到这里来发牢骚泄愤 ...

TA99

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 12:46 发表
你说的对，经过就是那样，先是卡被封，然后找O2，然后就知道了一切。

卡为什么被封来着？
以为没有扣到钱？
不是说帐户已经改过了么

如果修改成功的话，那应该是你发现帐户上一下少了很多钱才去找O2的啊what.gifwhat.gif

sharklulu

原帖由 TA99 于 2006-10-1 12:50 发表


卡为什么被封来着？
以为没有扣到钱？
不是说帐户已经改过了么

如果修改成功的话，那应该是你发现帐户上一下少了很多钱才去找O2的啊what.gifwhat.gif

也对呀．那么O2是怎么说的？

小莲蓬

就W同学的做法来讲，我相信绝大部分人都认同。我刚来的时候，如果sim卡有问题，肯定先找O2，实话实说啊！
至于后果，我相信W同学根本不可能清楚，就像大家给S 找借口。
大家似乎都在以后果来揣测受害者的道德问题，这很不公平。

驴子

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:56 发表
就W同学的做法来讲，我相信绝大部分人都认同。我刚来的时候，如果sim卡有问题，肯定先找O2，实话实说啊！
至于后果，我相信W同学根本不可能清楚，就像大家给S 找借口。
大家似乎都在以后果来揣测受害者的道德问题 ...

我很同意

所以希望两方现在两个人可以沟通一下，S同学如果愿意的话，帮W一起解决这个问题

因为看前面说的，W也不是故意要让S上黑名单的

蟋蟀

我就遇到过类似的事情， O2 20 号左左右结账，月中我去店里改了账号，月底却把我的卡给封了，说我提供无效账户，冤死，百般争辩后，只好交滞纳金认倒霉，我还是2个卡，亏大了。改账号一定要选择好时间的说。

蟋蟀

原帖由 驴子 于 2006-10-1 12:30 发表

我想，如果这次你帮了S同学，大家对你的评价会很高的。

善人大善人。

农夫与蛇的故事我在德国看到不少。

行善故可贵，公平价最高。

驴子

原帖由 蟋蟀 于 2006-10-1 13:01 发表

善人大善人。

农夫与蛇的故事我在德国看到不少。

行善故可贵，公平价最高。

观念不同，而且S同学现在在国内，应该咬不到W同学了吧

S同学说了，那个67欧是疏忽，不是故意要骗得，而且也没有机会给他补偿

那个投票帖也表示很多人都是相信他这种说法，S是否是蛇还不一定

如果都看农夫和蛇，那我们是不是不要帮人了呢？

蟋蟀

原帖由 小莲蓬 于 2006-10-1 12:56 发表
就W同学的做法来讲，我相信绝大部分人都认同。我刚来的时候，如果sim卡有问题，肯定先找O2，实话实说啊！
至于后果，我相信W同学根本不可能清楚，就像大家给S 找借口。
大家似乎都在以后果来揣测受害者靛道德问题 ...

yes.gif 受害者就是受害者，就算他是个流氓。