仙林小童

说句良心话，承认自己和自己国家的某些方面落后并不是一件难堪的事情。偏要硬挺着不承认一些事实，才更显得自卑。
说完后肯定会被拍，赶快闪。

violin111

原帖由 仙林小童 于 2008-8-17 12:37 发表


你做什么方向的？我怎么觉得我查一些国内的论文就根本没什么内容呢？

我是做化学方面的，查文献当然不会专门查国内的，但发表在好杂志上的，咱总不能不看吧，毕竟人家是经过审稿的，而且咱们也知道，在国内发高水平杂志总的来说还是比国外还是难的。
在CA上大致检索一下，中国和德国近几年化学方面的文章，在Science和Nature 上差距还比较大，但在几个化学类的顶级杂志上，差距已经没那么大了，
譬如最好的几个化学类综合杂志，
2005～2008年，中国和德国的文章数：
JACS：492/633,
Chemical Communication: 557/351
2000－2004年：
JACS：270/626
Chemical communications: 486/401
1990-1999年：
JACS： 33/905
Chemical Communications: 153/798
几个综述类的杂志对应的分别是：
                                        05-08       00-04        90-99
Chemical Reviews:              15/65,      7/79,         1/85
Chemica Society Review      16/28,     1/22,        1/32
Accounts of Chemical research:   18/15,   13/38,  4/32

我想这种趋势很明显的了吧。

bbbinbin

原帖由 martin_ 于 2008-8-17 15:57 发表




你是学什么的？？？？ 你在亚琛的？？

和你具体讨论下去没有丝毫意义，你就抱着你的幻想过下去好了

violin111

原帖由 仙林小童 于 2008-8-17 16:34 发表
说句良心话，承认自己和自己国家的某些方面落后并不是一件难堪的事情。偏要硬挺着不承认一些事实，才更显得自卑。
说完后肯定会被拍，赶快闪。

说句良心话，咱们中国人什么时候不觉得自己落后了？不然就不会那么多人都那么努力出国了。
但是中国好大学近几年发展的很快，我们得看到这一点，不能“硬挺着不承认一些事实”。如今，承认自己和德国大学某些方面比国内学生和国内大学落后“并不是件难堪的事情”。（当然，国内二三流大学就不用说了）。
我想我们都能看到德国大学的优势，这点我也不否认，而同时我想大家也都能感受到德国大学体制的陈旧落后和效率低下。

而我想中国好大学的目标应该是世界的顶级大学，绝不是现今的德国大学。

martin_

原帖由 bbbinbin 于 2008-8-17 18:30 发表

和你具体讨论下去没有丝毫意义，你就抱着你的幻想过下去好了

我只是问下，你是学什么的。不知道你在说什么。

pavis

原帖由 violin111 于 2008-8-17 18:28 发表


我是做化学方面的，查文献当然不会专门查国内的，但发表在好杂志上的，咱总不能不看吧，毕竟人家是经过审稿的，而且咱们也知道，在国内发高水平杂志总的来说还是比国外还是难的。
在CA上大致检索一下，中国和德 ...

^_^
这个好像太那个了把？？！

[ 本帖最后由 pavis 于 2008-8-17 23:24 编辑 ]

RSPCA2001

现在讨论的是总体的差距还是某个领域内一两项研究的发达？

仙林小童

论文和论文其实是不一样的。

zhangabcdv

那是你我的一种愿景。

pavis

淡定！淡定