bbbinbin

原帖由 NeuMond 于 2008-9-16 22:10 发表
外交部发言人就三鹿奶粉答问实录

问：据报道，新西兰政府曾经就三鹿奶粉的问题向中方反映情况。这是什么时候发生的事？中方如何回应？之后采取了什么措施？

　　答：关于三鹿奶粉事件，有关部门近期发布了很多 ...

-
回答得很好，很像我们公司原来的前台

山区人民爱照相

http://www.gscn.com.cn/get/Daytitle/0891409421999576_85.html

到底是每千克2500多毫克还是每百克2500多毫克。

sommer210105

我记得好多类似的事情是事发以后领导跑路了，剩几个秘书在那打官腔，说找不到领导，自己不知情。
我认为这次也许没那么黑暗，也许是公司技术部知道原料有害，但不说。但领导不知道，以为是普通加工原料，或者干脆不知道有这种成分。所以在事发后公司领导出来道歉，组织人接待受害者，声明赔偿医疗等费用。

m2p

大家都在讨论是奶农加的还是奶制品公司加的，其实我倒是觉得都在加，但奶制品公司责任最大。很多公司都从河北奶农那里收牛奶，为什么三鹿产品这种东西的含量高到这种程度？
领导不知情？也不现实，用这种化学东西就算是技术部门的伎俩，但终归到底还是为了省钱。技术部门会为了给公司降低成本去承受那么大的风险？

这是典型的政治推卸责任的手段。先推给奶农，当发现事情太大，就推给公司领导。如果事情还继续发展下去，石家庄当地的卫生部门就要有人出来顶罪，这件事就基本到头了。因为事情再下去就是体制问题，而不是食品安全问题，中宣部已经跳出来要统一口径了！只要中央没有人出来顶，我们过两个月还要接着喝毒奶粉。

三鹿董事长的女儿出来给她妈叫冤了。这件事，除了消费者没有人是冤枉的！从奶农，三鹿的领导，到北京的部长们，全拉出了一个个枪毙，也没有人是冤枉的！

驴子

原帖由 m2p 于 2008-9-17 11:57 发表
大家都在讨论是奶农加的还是奶制品公司加的，其实我倒是觉得都在加，但奶制品公司责任最大。很多公司都从河北奶农那里收牛奶，为什么三鹿产品这种东西的含量高到这种程度？
领导不知情？也不现实，用这种化学东西就算是技术部门的伎俩，但终归到底还是为了省钱。技术部门会为了给公司降低成本去承受那么大的风险？

这是典型的政治推卸责任的手段。先推给奶农，当发现事情太大，就推给公司领导。如果事情还继续发展下去，石家庄当地的卫生部门就要有人出来顶罪，这件事就基本到头了。因为事情再下去就是体制问题，而不是食品安全问题，中宣部已经跳出来要统一口径了！只要中央没有人出来顶，我们过两个月还要接着喝毒奶粉。

三鹿董事长的女儿出来给她妈叫冤了。这件事，除了消费者没有人是冤枉的！从奶农，三鹿的领导，到北京的部长们，全拉出了一个个枪毙，也没有人是冤枉的！

我也觉得就应该从领导开始处罚，老的领导免职之后，让新上任的来调查处理下面的责任者
从上而下的问责机制才是正确的

m2p

原帖由 驴子 于 2008-9-17 13:00 发表

我也觉得就应该从领导开始处罚，老的领导免职之后，让新上任的来调查处理下面的责任者
从上而下的问责机制才是正确的

不能指望换个领导能解决任何问题。这种国有企业人事盘根错节，就算是新的领导如果没有底下人的支持也做不下去。问责根本就问责不下去，最后只会有几个缺乏派系背景的倒霉蛋出来顶罪。
更关键有点，省里甚至中央的卫生部或者食品安全部门的领导大多出自这种地方支柱的国有企业，最好的例子就是江泽民都是从工厂里升官升出来的。上下一气，大家是个利益共同体，要是没有三鹿，很多中央干部的收入都要锐减，所以三鹿董事长的女儿这个时候才会出来咬。
这件事会怎么发展呢？桌面上的事情基本上已经做完了，现在那些婴儿的家庭会得到一大笔封口费，几个三鹿的领导会得到行政处分，几个人微言轻的奶农会得到刑事处分，然后国家卫生部再发几个通报，然后就一切和谐了。然后过一段时间你发现河北省石家庄又出了一个新的乳制品的品牌，它的前身就是三鹿，它继续是石家庄的三宝企业之一。市场上的奶粉还是有毒，只是不会那么夸张了，婴儿不会得肾衰竭死亡，但喝国产奶粉长大的人肾功能不是太强劲就会太弱。

驴子

盘根纠错，不容易啊

让我想到当初那个汉芯，出事之后，那位老大还在交大里呆了好多年，都没人敢处罚他
为什么？汉芯造假的主要责任根本不在他身上。