驴子

原帖由 bbbinbin 于 2008-9-12 15:26 发表

恩，很多随便评论垃圾的人自己根本不看论文。真要是多看了几篇paper，就知道老外的灌水水平了

好像随便一个小idea，在一个很简单的情况下（现实中根本不可能出现的情况）论证一下就能发一个paper了

有些review的人也很糟糕，根本就没有看文章就写评语，人家整篇文章论证的东西，他在评论里却说没有提

almighurt

呵呵举个例子。一个国家的整体科技实力就像成年男子足球队，这种论文实力，大学实力都是群众基础就像下面的青少年足球队。
有的国家成年男子足球队踢的不错，经常进个8强，4强什么的，可是U23,U21从来成绩很差。有的国家少年足球队不错，什么土伦杯，世青赛还能屡屡进个8强什么，可是成年队却是标准的国际笑话。

pavis

有人的地方就会有争论，有争论的地方就会很热闹！哈哈

m2p

原帖由 almighurt 于 2008-9-12 16:39 发表
呵呵举个例子。一个国家的整体科技实力就像成年男子足球队，这种论文实力，大学实力都是群众基础就像下面的青少年足球队。
有的国家成年男子足球队踢的不错，经常进个8强，4强什么的，可是U23,U21从来成绩很差。有的 ...

你这个例子不好。中国足球青少年打得稍好，是因为他们首先是几乎全日制职业训练出来的，其次他们改了年龄。所以我们是那职业的超龄球员去打外国的业余小孩，我们当然成绩好点。
但科研水平不分年龄组，而且大家都是职业水准。中国科研的不足是不胜枚举的，但进步也是明显的。大浪淘沙，能有这个量，早晚也会出来实实在在的成果。

pavis

科研论文主要代表了一种基础研究。关键是中国那些不需要发文章的工程研究领域实力太差。她就缺乏一种SCI这类的标准去衡量。而工程研究却正是一个大国科技力量的根本。。。

山区人民爱照相

前几天看了篇施一公和饶子和写的东西，有个观点挺好的，论文，诺贝尔奖，这些都是水到渠成的结果，而不该是刻意追求的目标。
延伸一下，奥运金牌也是这个道理

山区人民爱照相

原帖由 pavis 于 2008-9-12 16:57 发表
科研论文主要代表了一种基础研究。关键是中国那些不需要发文章的工程研究领域实力太差。她就缺乏一种SCI这类的标准去衡量。而工程研究却正是一个大国科技力量的根本。。。

工程领域，更需要一个大环境和体制的支持，一扯就能扯远

jiejiedog

原帖由 pavis 于 2008-9-12 09:46 发表


参加国际会议，你去看看，主要是外国人为主。中国人有，但是并不多。。会议费用还是对中国人来说还是很大的负担啊

我们专业，IEEE在东亚日韩中都有举办conference，特别方便中国人投稿。此外一般的conference也有10～20％的中国人发表论文。数量算起来自然就不少。关键原因说了，国内现在高校硬性规定硕士博士必须是发表sci论文才能拿到毕业证，所以发论文也变成了应试能力的一种。

顺便说一句，国内的中文期刊基本就是垃圾，哪怕是SCI榜上有名。

jiejiedog

所谓SCI，IF什么的，只能忽悠忽悠门外的人。我稍微总结一下国际论文中得国人发表论文的一些特点（以本人专业为限，IEEE论文）：
1。首先就是理论公式以及推导特别具体复杂，占篇幅嘛，用来提高文章的观感（有的和文章关系根本不大）
2。研究领域单一，譬如国内某某教授在dcdc领域较强，然后那边出来的论文似乎就永远是那个主题那个topology，改动1，2个小点，又是一篇新论文
3。实验论证大大缩水。譬如文章开头说这个算法应用在兆瓦级的inverter上，包括simulation都很帅，到了实验的时候就变成1kw的小prototype，降低难度。而事实上这样的论文并没有验证实际工况（兆瓦），有没有意义还是个问号。此外，为了获得良好的一致性（理论，simulation和experiments），测量结果都故意选择一两个近乎完美的工况，得出皆大欢喜的summary。
4。索引列表超长。因为他们了解到IEEE对于文章的索引率有要求，所以猛加料，让reviewer忙不过来阅读索引。事实上有些引用根本和他的论文对不上。我review过几篇文章下来的结论是，看一片文章的价值，你只要检查一下他的引用就可以估计得89不离10了。
5。算法过于理论。很多都是纯学术研究的，prototype也就是为了这篇paper，而不是用于解决来自工业界的project（实际问题）。

当然外国paper中也有这些问题，但没国内这么普遍的。

只要把以上1，2，3，4点都吃透了，那么各位距离自己发表所谓SCI论文也就不远了。:naughty:

山区人民爱照相

原帖由 jiejiedog 于 2008-9-13 01:48 发表

我们专业，IEEE在东亚日韩中都有举办conference，特别方便中国人投稿。此外一般的conference也有10～20％的中国人发表论文。数量算起来自然就不少。关键原因说了，国内现在高校硬性规定硕士博士必须是发表sci论文才 ...

sci只覆盖journal，不管conference吧。不然怎么每年出的叫jcr呢