|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ P6 q2 U g$ l# Y# l( S' e7 m( |
/ D: o; j5 ?- T& A" K1 j9 p/ E! D' z最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 6 ~" N; b% k3 q, z
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。” ^9 O, ~" E M2 d8 F
csuchen.de2 p6 s ^& p/ U. q
* A: _# c* J7 |
何来“百万”说？
- Y! u- D/ N# F3 F& ~! ?" B人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 csuchen.de6 F2 R, m. L* F- C, U
* x* i' _1 {9 b. k" S' K
7 I* H1 z9 S0 t2 `6 v9 o6 u
a2 v( d4 N5 b; l) v- U故将我所了解的数据分析如下：
: b* q/ `; I( y/ H- ` U
) ^( d+ V S9 M% R人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ; t( p8 O t" D6 v2 @
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 0 ~7 N/ S g& G% ^
1978年到2000年共计留学人数：38万人
4 Q$ {2 E8 h# ~5 N- o, x# V人在德国 社区2001年：8.48万 ( a9 o) z4 ^" U8 e( B7 V r. n
2002年：12.5万
h1 z: ]3 ]* E) X: R: ]2003年：11.7万
( I# E( @% r8 _3 B7 p' N' K人在德国 社区2004年：11.4万
6 ?7 d5 }, p$ L2005年：11.85万 " }/ ?9 M; J. e0 r2 E
2006年：14万 ' X; G% X2 X6 k; w
2007年：15万 人在德国 社区* q# n( K7 N& b; ]; f, Z; f. h
2008年：18万csuchen.de9 h! Z: W Y- f: Z6 r) ~: ]
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： csuchen.de. m. F. ]3 K, A ?' g. ?
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
- T/ E* S$ N( \3 b9 n q2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
$ w5 r" Q9 C7 I& Q% j/ W$ Q6 W$ s; p
# f0 ~ ]7 f6 h, a5 z再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ csuchen.de" ^7 x! X( [. ^& f7 r
m4 E- L0 A- c
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
) v5 p2 @2 x. Q& C- M' S' b假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
" a2 y' b" ?( J$ Lcsuchen.de
6 m# C3 H0 s" _% I% `5 a6 Q: X
; W; Z3 Y3 P8 G4 ^& |csuchen.de何谓“滞留”？人在德国 社区" a6 g2 K! S3 y) X
) T* L- {8 Q# k& p
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 . g5 e) I1 N7 y5 y
8 [) }9 e' K7 K F6 P
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
" d& T4 l& w( |7 t9 L3 ^7 k人在德国 社区
) N5 c+ g0 n. m' U0 J- U
; u9 q, E4 N& ^0 c! S* O! f3 z人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
% O: D) n7 g4 v" n* B从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ csuchen.de/ ^/ H$ R1 k" Y+ v
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ " n9 |9 s t. ?
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 & ~8 v ]7 N5 s U/ L
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
3 Y; ^+ b7 f9 l, u人在德国 社区
3 I/ N1 V; E+ k9 t" C! w$ m9 S' J0 |1 ~' [
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区4 b5 r; W1 O! k+ R1 D) g# i) J
/ i1 l$ Z* K0 F4 v不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ; R" Z. j V5 ~9 k/ O8 W
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。& H) w$ w) P3 Z2 {
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
