怎么回答外国人问中国人权的问题

黄药师

给点主意，有的外国人特别能跟你扯中国的政治问题，比如人权，怎么驳斥比较的当呢？

初来炸到

用不着回答也用不着驳斥, 他问你,你就走开,或者你和他谈谈当初犹太人的事情, 因为他问你本身就是一种藐视, 他会去问美国人的人权问题吗?

宝贝儿

我认为回答的要点就是:人权不等于自由权,人权大于自由权

1,首先人权的内容很广,自由权只是其中的一个组成部分而已,现代人权是大于自由权的
除了自由权,中国在维护其他人权方面(比如生存权,隐私权,反种族歧视,反种族灭绝,保护妇女儿童等等)和西方没有什么区别
也就是说除了自由权,西方在人权方面指责中国之前都应该先看看自己做到了没有.

2,中国的自由权是在不断发展进步的,中国的现实情况怎样呢？
-言论自由方面,只要不反党不卖国,什么都可以说,国内现在网站言论的大胆称度,西方达到了没有？
-宗教信仰自由方面,这是西方一个新的攻击点吧,中国人民,党和政府向来认为宗教信仰是个人的私事,只要爱国不卖国,国家根本就不会干涉,宗教信仰是个人私事,这是我们从小受的教育吧
-游行,要有管理,只要公安局批准就可以
中国在自由权方面还不完善,这是中国现阶段的发展需要决定的,不是说中国自由权永远停留在一个水平不进步
邓小平说过我们政治体制改革分三步走:
1)巩固社会主义制度
2)大力发展生产力
3)发扬社会主义民主
所以说民主自由中国人也可以搞,但绝不是现在,现在时机根本不成熟.现在搞意味着崩溃或者倒退.

以上是正面阐述,如果和他们争辩时可以说
1,这些外国人了解中国人权基本是通过西方媒体,西方媒体对中国人权的指控要么夸大其辞,要么无中生有,要么以偏盖全,要么挑拨离间,基本上又不客观又不属实,前两天博客门事件就是一个明显的证据,这样的证据简直不胜枚举,中国人都懒得驳了,他们也不累
2,西方上千年黑暗中世纪时,中国可从来没指责过西方人权,西方不要现在衣服干净了,就说中国衣服脏,西方自由民主可不是上千年得传统,也就是一两百年的事,如果西方真那么看重人权,早1千年怎么不说啊,当年蹂躏中国的时候怎么不说啊
3,最最最重要的,西方的人权是自己国家的人权,西方什么时候真正关心过发展中国家,亚非拉国家,穷国,非基督教国家等的人权？
西方人提到人权的时候难道不感觉自己很虚伪吗？

青山

不喜欢他们老摆出道德上的居高临下来

quelle

我遇到这种问题,很自然的会和他们谈谈德国为什么那么多失业,经济又那么不景气,而且人还是那么守旧,保守,和中清朝后期似的

猜火车

1. 中国的人权确实有很多问题.

2. 到目前为止, 没有任何一个国家的人权记录是完美的.

3. 中国的人权已经在改善, 而且也必将会向好的方向发展.
     因为经济的进步必定会促进人权的改善, 世界上人权记录好的国家都是富裕的发达国家.

4. 中国改善人权是为了中国人民的需要, 而不是为了某些国家议员的需要.
     也就是说, 不管西方人指责还是不指责中国的人权, 我们都会逐步改善的.

5. 总有一天中国 会成为一个民主, 人权的现代化国家, 不过这会需要很长时间.
     希望他能有耐心.

6.  如果他实在没耐心, 那我们也没办法.
     碍谁谁吧!


--- 以上

卟呤铁

原帖由 quelle 于 2006-5-30 14:57 发表
我遇到这种问题,很自然的会和他们谈谈德国为什么那么多失业,经济又那么不景气,而且人还是那么守旧,保守,和中清朝后期似的

我老板也这样说，说德国人太懒了，安逸的生活就象清朝后期似的。
如果有人和你讨论强制拆迁，你就和他讨论圈地运动。
如果讨论计划生育，你就和他讨论德国二战起源的生存空间问题。
如果讨论法什么功，你就和他讨论基督教如何收拾异端。
如果讨论死刑，你就问他们为什么走在地铁里，就因为没听懂stop,就被狙了。要不把我们的那些人渣送你们？
如果讨论西藏，新疆，台湾的独立，你就讨论加泰罗尼亚，巴斯克独立，北爱尔兰独立，魁北克独立，冲绳独立，亚琛独立lol.gif
如果讨论扶植非洲独裁政府，你就说，比起你们直接把黑兄弟拉来做奴隶，我们做的还不够。
如果讨论吃猫，吃狗，你就说这不是人权了，这是兽权，莫非你们把这也划归人权？况且意大利人也偷偷地干，我们又没吃你们的宠物。日本人捞鲸鱼，为什么你们不去管，

发展自然有历史，可就有人喜欢做文章。
自己国家江河日下，却天天有闲心和我们扯这些淡，越来越没前途了！！

[ 本帖最后由 卟呤铁 于 2006-5-30 15:50 编辑 ]

驴子

原帖由 卟呤铁 于 2006-5-30 15:47 发表

我老板也这样说，说德国人太懒了，安逸的生活就象清朝后期似的。
如果有人和你讨论强制拆迁，你就和他讨论圈地运动。
如果讨论计划生育，你就和他讨论德国二战起源的生存空间问题。
如果讨论法什么功，你就和 ...

lol.giflol.giflol.gifyes.gifyes.gifyes.gif

Fry

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 14:29 发表
我认为回答的要点就是:人权不等于自由权,人权大于自由权

1,首先人权的内容很广,自由权只是其中的一个组成部分而已,现代人权是大于自由权的
除了自由权,中国在维护其他人权方面(比如生存权,隐私权,反种族歧视, ...

你说的很多“只要”里面，就有很多文章可作。

还没有听过西方的言论自由度没有中国高的，从你这里是第一次听到。

再有，我总觉得把现在的自己和以前的别人比是不对的。

半人马

如果有人和你讨论强制拆迁，你就和他讨论国家发展空间和私人空间相矛盾时如何取舍

如果讨论计划生育，你就和他讨论除了计划生育外是否有更好的方法抑制上世纪中国的人口爆炸

如果讨论法什么功，你就和他讨论如何判断一个宗教是否是邪教（比如伊斯兰教，搞了那么多恐怖事件，为什么不应该是邪教？）

如果讨论死刑，你就问他一个执行了死刑仍然犯罪率居高不下国家，是否可以轻易的废除死刑，死刑对犯罪率是否有抑制作用

如果讨论西藏，新疆，台湾的独立，你就讨论什么样的情况下具有独立的资格，独立后对上述地区以及中国人民可能产生的利弊

如果讨论扶植非洲独裁政府，你就和他讨论，一味的制裁独裁国家，是否能起到积极的作用

如果讨论吃猫，吃狗，你就和他讨论德国人可以坦然的吃马肉的同时无法接受吃猫、狗的原因是什么。

个人不喜欢别人说中国不好的时候，以别人同样也不是完美的或是其他国家也有类似问题来作为借口，别人的不完美和其他人的不完美都不是自己丑陋的理由。