原帖由 Gummibaerchen 于 2008-10-13 22:42 发表
:girlshy: 只是由于题目,好奇的问个白痴的问题,德国的私人银行会不会也倒闭呢 毕竟德国的经济也不景气了阿


欧洲人说:我们才不会像美国人那样子blablabla,bailout 不bailout的,政府是绝不会让银行倒闭的。
看来是这样子的,政府出钱毫不犹豫。
Wisdom, a summary of life.
Share |
Share

TOP

TOP

TOP

关于次贷危机这个概念,还不是很清楚,网上有说是穷人买房所致,请教LZ有什么高见?

TOP

如果是真的这样

那美国惨了. 希望中国的房地产别走这条路

TOP

原帖由 milch 于 2008-10-15 23:53 发表
关于次贷危机这个概念,还不是很清楚,网上有说是穷人买房所致,请教LZ有什么高见?


1977年卡特政府通过了community reinvestment act,也叫社区法案,克林顿政府又推动这一法案,意思就是穷人也有买房的权力,银行不能歧视穷人。结果就是大批没有偿还能力的穷人买房了,还不要首付,不要抵押,当房价走高的时候还不打紧,房价一跌,甩手不要了。

TOP

原帖由 cswb 于 2008-10-15 23:58 发表
那美国惨了. 希望中国的房地产别走这条路


乐观不到哪里,留意一下房地产成交量的新闻就知道,资金不能回笼,资金链发生断裂,房地产公司运作就有麻烦,但房地产和地方政府利益相关,房地产的大头都被地方政府卖地拿走了。地方政府不会见死不救,慢慢看吧。

呆账坏账也早不是新鲜事,几大商业银行的坏账率都是半公开的,不过肯定不会倒闭,还成立资产管理公司剥离银行不良资产。至于怎么操作,我等草民管不着。

TOP

爬上来再多嘴一句。千万莫拍我。

偶其实觉得,这次经济危机和次贷危机关系并不大。仅仅是以次贷危机作为一个幌子。
偶一直觉得,这次经济危机其实并没有所说的那末严重,美国经济绝对不会因为这个而崩溃。他的老大地位也不会动摇。那末为什莫美国政府这次这样夸大金融危机的影响性和严重性呢?因为他们要把国库里的钱转移到大资本家手里。为什莫要在世界上忽悠其他国家夸大金融危机的影响呢?因为大家都慌了之后,就可以给中国施压。瞧瞧现在已经开始有舆论导向了哈,(请搜索若中国动员万亿储备,全球衰退可避免)

这就好像是庄家坐庄,各位下场,下注离手,庄家心里面盘算怎末才能堂而皇之的把这些傻帽的钱坑来呢?还不能太明显招打。那就这样,让外力突然摇晃棚子,然后说,地震拉,大家都往外跑逃命。谁也顾不上钱了,这钱就归庄家了。

大家都炒股哈,都能够理解财团是怎末能够操纵股市。放在世界金融市场也是一样的。几只巨大的黑手正在横敛全世界的财富。为啥呢,因为他们有足够的实力制定游戏规则。

这些钱肯定是花光了。但是都是穷人买房花光了,我觉得未必。要是因为穷人钱才花光了,那末为啥穷人反而上街游行反对救市呢?因为穷人知道,政府拿钱也是救财团而不是救他们。那末那些被花掉的钱去哪里了呢,明的暗的,我觉得是打仗了。就是说,打仗花掉了钱,没钱就拼命的继续发行货币,但是货币不值那个价值,这个建筑在泡沫上的金融体系总有一天要崩溃的。

而且为啥在这个节骨眼上金融危机了呢?在布什将要下台之前?美国建国以来就没有大规模的政府救市过,为啥布什这个好战分子突然插上翅膀变天使了呢?其实站在财团的角度上想一想就明白了。(我说的财团不是单指布布什家族肯尼迪家族之类的,而是他们那个阶级)这不过是把国库的钱转移到财团去。即便是共和党这次输了大选,留给奥巴马的也是个空空如也的国库。没钱,奥巴马也没戏可唱。而共和党代表的大资本家阶级掌握着一个国家的经济命脉。翻身是朝夕的事情。

所以说,有人的地方,就有阶级,有阶级的地方,就不可能有真正绝对的自由公平民主。像美国这样的,2个党派之争,动用的是国家机器。一个国家,今天向东,明天向西,有几个回合下来就下场歇菜了。
所以说,这个金融危机对于美国的大财团来说,只有好处没有坏处。拿光国库,打击民主党。货币贬值,赖掉欠中国的帐。在世界金融市场上捞光别国的钱。(要不然布什干吗警告别国不能袖手旁观啊,就是这样,我是老大我说让你交保护费你就得交。膜拜一下布什这个智商93分的。)1石好几鸟。想不崇拜他都不行。

有点语无伦次哈。愤愤们莫拍我。仅仅是和愿意探讨的同学探讨一下。

[ 本帖最后由 乐乐 于 2008-10-16 08:43 编辑 ]
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

银行把购物贷款的债权在重新分割卖出去,如果那些借款人的还款能力有保障,那样所有的投资人都有钱赚。但大量不良的中介靠账目作假让很多根本没有偿还能力的人从银行那里借到了钱去买房。
其实美国远没有它看上去那么坚强,或者它也有致命弱点。历史上很多大帝国都是一夜之间就突然落入谷底。
现在欧美在按照当年卡尔马克思的预料一步一步走,能走多远,拭目以待。但如果这次国有化救市还不成功的话,我们就要真得进入难以想象的大萧条时期了。

TOP

按照郎咸平的观点,银行如果出问题,很多中小企业无法短期融资,就会造成大规模的倒闭。欧美本来就是负债消费,这样他们就会收紧消费,而中国70%的产能都是用于对外出口产品的生产,这时中国会受到海啸般的冲击。
我的想法,经济危机,就会有大量的人失业,货币贬值,社会动荡,最后唯一的出路就是政府带领人民去找仗打。
所以,为了全世界的和平和发展,美国必须要救市,中国也应该帮助那些濒临破产的国家,如果经济完蛋了,中国有再多的钱也是白搭。

TOP