小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:34 发表


...
好比我们对朋友的缺点也是往往视而不见，因为那是朋友；说不准，哪天明明知道朋友杀了人，我也可能在法庭上睁眼说瞎话，至少我会说我不知道，因为他是我朋友，而死者却未必是．
所以这个时候，我如果是草民，可能最多大家说我不老实．．．
而如果我是官，大家就要说我打算遮挡黑暗的丑陋．．．
你说呢？

你不要偷换概念。你为朋友说谎，是为了义气。官官相护，为的是自己的利益。

NeuMond

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:13 发表


小地方的流氓也可以祸害一方．．．香港还有屯门色魔呢．．．
纽约地铁里的抢劫犯警察都不去管，我堂哥在米国十年里至少被抢了五次，开始还去ＰＯＬＩＣＥ报案，人家警察就一句话：以后多带点碎钱，不要反抗．． ...

中国人把国际惯例与中国特色用的炉火纯青，外国有的中国有是国际惯例，外国没有的中国有是中国特色．

青鬼

原帖由 小白 于 2006-8-19 15:15 发表

你不要偷换概念。你为朋友说谎，是为了义气。官官相护，为的是自己的利益。

白马非马？？？
官员不过是做了官的人．
平民不过是还没做官的人．

[ 本帖最后由 青鬼 于 2006-8-19 15:22 编辑 ]

青鬼

原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:18 发表

中国人把国际惯例与中国特色用的炉火纯青，外国有的中国有是国际惯例，外国没有的中国有是中国特色．

差矣，西方发达国家里，恐怕只有米国地铁里有那么多抢劫的，德国没有，所以谈不上国际惯例．
如果所有国家都没有，只有中国有，那倒确实是特色了，无论好坏．．．

小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 13:37 发表


我的观点，人云一云的人似乎总爱说别人愚昧．
现实确实永远在我想象范围之外，难道就永远在你想象力之内了？lol.gif lol.gif

民间的声音能不能通天，取决于呼叫的声音是不是够大．
只要吵的够大，别说区区一个小市不能通天的书记，就算是能通天的刘永，就算是能通天的东北虎，也得枪毙．

而对于此案，我没有看见任何直接的证据说明是谁杀了人，只是从新闻里看到，民间认为ＸＸＸ杀了人．
换句话说，我到现在为止，看见的不过是官方的台词，民间的猜测，媒介的炒做，以及一群很聪明很聪明的人们在那给案件定性．lol.gif lol.gif
你又在现场了？我不在现场，所以我没有任何理由断言是谁杀了人．
所谓的几个疑点，并不能成为足够证据，譬如说：羞愤仓促自杀之人，若死前遭遇强暴而突生死意，难道会把衣服穿整齐了，对着镜子检查半天再自杀么？
判断有很多种方法，我是没有主观态度的判断法．
所以，您是聪明的，而我，很愚昧．．．

我说的“在你的想象范围之外”的“你”，是泛指，你别这么脆弱，急着对号入座。

你又拿你那一套逻辑了。不在现场就没有发言权，那古往今来的那些法官都靠什么破案？

我承认，我说错了，在这儿说声对不起了。你不是愚昧，而是有意的歪曲事实。官官相护嘛，理解。

NeuMond

青鬼，我也在学混沌学，遇到问题可不可以向你请叫?

小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:18 发表


白马非马？？？
官员不过是做了官的人．
平民不过是还没做官的人．

不是做不做官的问题，而是出于什么原因的问题，好不好？

青鬼

原帖由 小白 于 2006-8-19 15:21 发表

我说的“在你的想象范围之外”的“你”，是泛指，你别这么脆弱，急着对号入座。

你又拿你那一套逻辑了。不在现场就没有发言权，那古往今来的那些法官都靠什么破案？

我承认，我说错了，在这儿说声对不起了。 ...

泛指，你也是值到我了，我不找个座坐下，对不住你啊．
古往今来的法官，有多少是不去案发现场的？要不，干吗要保护案发现场？干吗要找目击证人？干吗要找现场残留物？
都在自己家里想啊？
好把，我官官相护．．．没问题．．．等我做了官再说．．．

青鬼

原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 15:22 发表
青鬼，我也在学混沌学，遇到问题可不可以向你请叫?

ＮＯ～请自修～

小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 15:13 发表


小地方的流氓也可以祸害一方．．．香港还有屯门色魔呢．．．
纽约地铁里的抢劫犯警察都不去管，我堂哥在米国十年里至少被抢了五次，开始还去ＰＯＬＩＣＥ报案，人家警察就一句话：以后多带点碎钱，不要反抗．．．所以米国人都知道，不要和地铁里的劫匪斗．．．
坏蛋不分职业的．．．
就连米国的警察也有可能会是坏蛋，中国的警察也有可能．．．

你又来了。

1，我们现在没讨论流氓的问题，我们讨论的是民告官的问题。

2，不要拿别人的偶然事件和我们的一贯现象比。