一生的爱恋

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:01 发表

你这已经不是第一次了，第一次给你引用之后，你再不长进那是你自己的事，你是老太爷啊？衣来伸手饭来张口啊？

人身攻击不必要。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23;07 发表

你这不是扯淡呢么。

你才扯淡。不会好好说话就别说话。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:03 发表

你不引用，谁知道你是不是自己胡说啊？！自己不为自己找论据，还骂别人。

至少，从以前我在这里的所有的言论来讲，我胡说八道的可能性比你们低得多。
以前似乎我一直主张实事求是来着。

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:08 发表




我没有说谁正确，没有为这件事下定论。


但是如果不相信这个机关，或者这次这个机关的定论，那么结果很明白了。

质疑不是不可以，但是没有一个官方的定论，没有了权威，国将不国了。

你的意思是，为了国还是国，我们就不能对任何官方的定论表示怀疑？？？这样的国是什么国？

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:10 发表

至少，从以前我在这里的所有的言论来讲，我胡说八道的可能性比你们低得多。
以前似乎我一直主张实事求是来着。

哈哈，这评论谁给你下的？我这么说我也成啊。

而且你以前在这里，aachen版，你以为你有什么好名声吗？

sailorman

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:05 发表

什么意思？在网上怎么调查？文章里提到的是值得怀疑的地方，有什么不妥？

你现在的举动不是在进行网上调查么？  文章的确提到了怀疑的地方，我也看得到。

你们现在的看法就是相信文章，不相信官方的定论。 分歧就在这里。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 23:10 发表

至少，从以前我在这里的所有的言论来讲，我胡说八道的可能性比你们低得多。
以前似乎我一直主张实事求是来着。

而且，就算你名声好，不代表你永远是对的。我们不靠这个来当做事实的依据。

一生的爱恋

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:08 发表




我没有说谁正确，没有为这件事下定论。


但是如果不相信这个机关，或者这次这个机关的定论，那么结果很明白了。

质疑不是不可以，但是没有一个官方的定论，没有了权威，国将不国了。

不唯书不唯上要为实。

小白

原帖由 sailorman 于 2006-8-23 23:14 发表




你现在的举动不是在进行网上调查么？  文章的确提到了怀疑的地方，我也看得到。

你们现在的看法就是相信文章，不相信官方的定论。 分歧就在这里。

我们怎么调查啊？我们只不过在讨论啊。你看到了文章提到的怀疑的地方，可以反驳啊。你反驳不了，只是一味的说，要相信官方，我们能没分歧吗？

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 23:13 发表

哈哈，这评论谁给你下的？我这么说我也成啊。

而且你以前在这里，aachen版，你以为你有什么好名声吗？

如果我在别处名声一直很好，到这里反而很坏了，那就表示这个社会某些方面出了问题。
至于出了什么问题，你自己去理解。